Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О спортивном питании >>

Сообщений 1 страница 30 из 39

1

О спортивном питании

Автор progenes

Где-то опять моя древняя статья о карнитине пошла в перепосты. Опять приходят убедить - а мне вот помогло. Посмотрела свежую прЭсу о карнитине - пока все еще крокодилы летают, но очень низко. Меня еще спрашивают о всяких ЕАА, BCAA и что еще там употребляют спортсмены. Помогает ли?
Отвечаю - понятия не имею. То есть я могу узнать, если мне припечет, но вы точно так же можете об этом узнать.

Я нашла отличный обзор спортивного питания. International Society of Sports Nutrition собрались и перелопатили всю литературу по поводу всяких добавок и просуммировали актуальные знание в ЭТОЙ СТАТЬЕ.

На странице 16 в таблице номер три выделили 4 категории:
1.Эффективно и безопасно
2.Возможно эффективно
3. Рано говорить
4. Точно не эффективно и/или, вероятно опасно.

Каждая категория рассматривает разные цели применения:
1. "Мышечные" добавки
2. "Похудательные" добавки
3. Улучшение производительности

Из этой таблицы мы видим, что белки и EAA для мышц - хорошо, а глутамин и ванадиум - не хорошо. Эфедра тоже помогает похудеть, но забанена FDA, а карнитин не забанен, но похудеть не помогает. Общую производительность поднимает креатин, ЕАА и BCAA, а рибоза и инозин для этих целей не годятся.

В общем вся статья ценная и правильная. Я считаю, что должна быть распечатана и доступна в каждом спортивном клубе.

+3

2

Спортпит: сводная табличка полезности-бесполезности

Автор  ponaexali_tyt

Через третьи руки вышел на отличный пост от progenes о спортпите. Люди перелопатили результаты 511 (!!!) исследований о различном спортпите, наваяли PDF на 43 страницы и на 16й странице всё свели в простую и понятную табличку. В табличке есть три категории спортпита:
- для набора мышечной массы
- для похудения
- для повышения выносливости

Для каждой категории есть четыре оценки:
- эффективно и безопасно
- возможно эффективно
- слишком рано говорить (делать выводы)
- точно неэффективно и/или опасно

Итак табличка:

=Spoiler написал(а):

http://s009.radikal.ru/i309/1502/1e/4d5d7c849730.jpg

Удивил признанный вредным или неэффективным глутамин, столь активно рекомендуемый Лайлом. Это что же получается - боги тоже ошибаются? :)

Напоминаю, что мопед не мой - я лишь перевел названия, написанные в этой табличке. Оригинал документа здесь, там же приведены все ссылки на все исследования.

+4

3

глютамин принимаю на ночь, когда есть....вместе с аланином...дрыхну лучше, единственный замеченный бонус...

+2

4

Категория Спортивное питание с ресурса WIKIATLETICS.

+1

5

Всем добрый денек! А low carb high protein батонами тут кто-нибудь балуется? Например, Carb Control от Body Attak. На 100г 22 угля, подсластитель - сукралоза, а для шоколадной глазури - мальтитол. Мальтитол - это провал? Он, я прочла, расщепляется на сорбит и глюкозу. В общем, у кого какое отношение к данным продуктам спортивного питания, могут ли они сбить с кето-пути? На меня сегодня напал жорик после утренней тренировки, и я схомячила такой батон. В остальные дни мои угли не превышают 20-25 г.

Отредактировано Taxiya (2015-05-24 12:54:50)

0

6

После тренировки дополнительные 22 грамма углеводов принесут только пользу)))

+2

7

Только, надеюсь, это была тренировка, а не аэробная нагрузка(((

+2

8

#p77731,Д.С. написал(а):

Только, надеюсь, это была тренировка, а не аэробная нагрузка(((

неее я не такой олень...уже))) хотя раньше переоценивала аэробные, как водится у многих. я на силовые подсела. а из аэробных только велик, и то в качестве транспорта, а не тренажера http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

+3

9

Олень Анастасия... Было бы эпично! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

+2

10

#p77793,Д.С. написал(а):

Олень Анастасия... Было бы эпично!

Эу, не посмеивайтесь над оленем Анастасией! Он, как и все олени, тоже хотел немного любви и чуточку ягеля! http://forums.gavrikoff.net/public/style_emoticons/default/tro.gif

0

11

#p77731,Д.С. написал(а):

была тренировка, а не аэробная нагрузка(((

эк тебе не мила аэробная нагрузка....а может там ТАКИЕ митохондрии, что жжется все как в интервальном, так и в медленно-телепательном режиме?  http://forum.littleone.ru/images/smilies/004.gif
Всем хейтерам официально заявляют, за счет тощего кардио потеряла за 2 дня - 500 г... http://st1.chatovod.ru/i/sm/vip_269.gif
А Селуянову особый привет...его стато-динамика (хоть и не его вовсе, а билдерам известная уже лет 20 как) все же работает изумительно.

+1

12

#p77885,Taxiya написал(а):

тоже хотел немного любви и чуточку ягеля

Taxiya, привет! лучше много любви и много ягеля!

0

13

#p77893,Katarina написал(а):

Taxiya, привет! лучше много любви и много ягеля!

Привет, Katarina! Верно подмечено, любовь лишней не бывает)

#p77892,Katarina написал(а):

Всем хейтерам официально заявляют, за счет тощего кардио потеряла за 2 дня - 500 г...

данные из личного опыта - прекрасно! Тем более, судя по всему, ты в билдинге смыслишь и занимаешься серьезно. Здорово, я только в этом году увлеклась силовыми. Дошло до меня наконец, что как бы я ни похудела, проблемные места все равно будут оставаться тошнотворным желе. Так что надеюсь подчерпнуть от тебя много полезного в деле телостроительства!!!да еще и на НУПе, в котором я тоже всего 70 дней http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/239/95239460_1356036405_Girl_Zasmuschalas_.gif
а что до кардио, так это как минимум прекрасный способ бодриться!

0

14

#p77731,Д.С. написал(а):

аэробная

А что не так с аэробными нагрузками? Я вот по 5 км сейчас в день прогуливаюсь, очень хорошо! И сон лучше стал :)

0

15

#p77892,Katarina написал(а):

Всем хейтерам официально заявляют, за счет тощего кардио потеряла за 2 дня - 500 г... http://st1.chatovod.ru/i/sm/vip_269.gif

Оно было сильно тощее? http://st1.chatovod.ru/i/sm/vip_269.gif . Да щучу. Легкая нагрузка на фоне утреннего повышения кортизола для человека защишенного устойчивым кетозом - самое оно проникнуть в, извлечь из, и сжечь нах http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif самый такие проблемные зоны. IMHO http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif

#p77892,Katarina написал(а):

А Селуянову особый привет...его стато-динамика (хоть и не его вовсе, а билдерам известная уже лет 20 как) все же работает изумительно.

А он не говорит собственно о приоритете. Просто систематизировал.
А так, да, эта техника выполнения упражнений известна давным-давно.

0

16

#p77912,Paleolithica написал(а):

А что не так с аэробными нагрузками? Я вот по 5 км сейчас в день прогуливаюсь, очень хорошо! И сон лучше стал :)

Ага, всё верно. У меня, собственно претензии  - к принятой интенсивности, слишком часто избыточной.

А она должна быть небольшой, чтобы работать на жк, не залазить в анаэробный гликолиз.

0

17

#p77921,Д.С. написал(а):

Ага, всё верно. У меня, собственно претензии  - к принятой интенсивности, слишком часто избыточной.

А она должна быть небольшой, чтобы работать на жк, не залазить в анаэробный гликолиз.

при любой интенсивности используются оба вида топлива. Сначала глюкоза в крови, потом слазит в гликоген проверит, и только потом уже ЖК....Просто в низкой пульсовой зоне ЖК используются больше, ну и у кетозников, соответственно, тоже практически сразу переключение происходит, а обычноеды, телепающиеся на дорожках, редко за ту интенсивность, против которой ты ратуешь, выходят. Ну и в принципе, зря телепаются, что ж поделать, но уже по другим причинам. Но аэробика нужна. И в деле сплавления жира тоже помогает.

0

18

#p78016,Katarina написал(а):

при любой интенсивности используются оба вида топлива. Сначала глюкоза в крови, потом слазит в гликоген проверит, и только потом уже ЖК....

http://www.kolobok.us/smiles/standart/snooks.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

Миф. Устаревший, запылившийся..... выплюнь каку  :flirt: .

Отредактировано Д.С. (2015-05-28 09:50:10)

0

19

#p78016,Katarina написал(а):

а обычноеды, телепающиеся на дорожках, редко за ту интенсивность, против которой ты ратуешь, выходят.

Дыхание потяжелело - значит вышли. Вышли из зоны сжигания жира. ВСЁ! Он больше не горит. И даже понижение интенсивности не спасет. Садись и отдыхай... мученик науки http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif .

Отредактировано Д.С. (2015-05-28 09:53:15)

0

20

#p78035,Д.С. написал(а):

Миф. Устаревший, запылившийся..... выплюнь каку

да как сказать....у кетоадаптированных не лазит так часто, знает нету, принимается за окисление охотно....у всех остальных лазит...проверяла на себе, когда нет кетоза и на подопечных своих. Нет смысла начинать треню на выносливость, пока не опустошен достаточно гликоген, жиросжигание придет позже, если вообще придет, некоторые после тренировки бегом жрать бегут, все боятся "мясо" свое растерять.

Отредактировано Katarina (2015-05-29 02:22:57)

0

21

В очередной раз употребила сегодня протеиновый батон(22 у на 100г). К моему ужасу, после него возникло чувство, похожее на то, когда кушаешь сахарное сладкое(т.е. эта нарастающая приторная игла, кто знает, тот поймет http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif ), только намного более слабое. Блин, неужели поднялся сахар( стремный состав?

Свернутый текст

http://sg.uploads.ru/ChlvG.jpg

0

22

Если

#p80851,Taxiya написал(а):

после него возникло чувство, похожее на то, когда кушаешь сахарное сладкое

то

#p80851,Taxiya написал(а):

поднялся сахар

.

Настя, там же состав написан... Зачем таким себя мучать?

Состав внаписан небрежно.
И по факту потребления результат печальный.   Производитель мог и приврать о составе. Скажем... 45 углеводов и 22 белка.
Да все это не важно - поплохело - значит в топку.
Молочный белок и углеводы - ядреное сочетание. Такое можно есть только после тренировки. После неё ела? Но тогда зачем 16 грамм жира? Ничего не понимаю.

0

23

#p80853,Д.С. написал(а):

Настя, там же состав написан... Зачем таким себя мучать?
Состав внаписан небрежно.
И по факту потребления результат печальный.   Производитель мог и приврать о составе. Скажем... 45 углеводов и 22 белка.
Да все это не важно - поплохело - значит в топку.
Молочный белок и углеводы - ядреное сочетание. Такое можно есть только после тренировки. После неё ела? Но тогда зачем 16 грамм жира? Ничего не понимаю.

Ага, после...Вижу-вижу, что состав стремный, но захотелось вкусного и думаю - ладно, лоу карб жеж...Ага...Вот же чертовы торгаши(( я подозревала, что в мире спортпита присутствует наглая дезинформация, но от нормального производителя подвохов не ждала. В топку...

0

24

#p80856,Taxiya написал(а):

Ага, после...Вижу-вижу, что состав стремный, но захотелось вкусного и думаю - ладно, лоу карб жеж...

нормальный состав описан
в 100г усвояемых углеводов только 4,5г      22-20+2,5
только по факту, похоже, состав не соответствует

а хоть вкусно было? :)

Отредактировано mp (2015-06-17 19:03:21)

0

25

#p80859,mp написал(а):

нормальный состав описан
в 100г усвояемых углеводов только 4,5г      22-20+2,5
только по факту, похоже, состав не соответствует

а хоть вкусно было?

Отредактировано mp (Сегодня 19:03:21)

Да, похоже, что не соответствует маленько...А может, это у меня чувствительность повысилась??было вкусно! Хотя привкус конечно специфический и химическийhttp://forums.gavrikoff.net/public/style_emoticons/default/tro.gif

Отредактировано Taxiya (2015-06-17 19:25:16)

0

26

а тоже присоединюсь к вопросу: зачем после тренировки жиры?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif Уж лучше бы тогда угли были....а состав обычный для таких шоколадок. Количество подсластителей не радует...

0

27

А почему на батончике написано "Срок годности указан на банке"? Напрашивается вопрос - на какой банке? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

28

#p80909,Lakshmi написал(а):

А почему на батончике написано "Срок годности указан на банке"? Напрашивается вопрос - на какой банке?

хорошо не на бутылке  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

29

#p80909,Lakshmi написал(а):

А почему на батончике написано "Срок годности указан на банке"? Напрашивается вопрос - на какой банке? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Вообще, чувство, что этикетка сляпана наобум.

И положен внутрь тоже какой-то "наобум".

0

30

#p80897,Katarina написал(а):

Количество подсластителей не радует...

У меня есть сладкий десерт всегда. http://st1.chatovod.ru/i/sm/vip_269.gif

0