#p49433,Bertha написал(а):мудрецы, которые «познали свою истинную природу» (если мы говорим об адвайте веданте) не отождествляли себя со своим телом, и даже с умом («механизмом тела-ума»). Поэтому их мало интересовало, чем больно это тело, и от чего оно, тело, умрет.
Bertha, да-да-да!
Вот могут же люди в двух словах свою мысль высказать. А я все слова подбирала, а у меня все каша в голове...месиво какое-то из образов-терминов-умозаключений. А когда ещё на все это жизненный опыт накладывается, который местами все напрочь опровергает, а местами вообще крышу сносит, то как тут иметь стройную систему мировоззрения?
Короче, какова хозяйка (нестройная), таково и мировоззрение.
По сути, да.
"Познавшие свою истинную природу" - это определение можно отнести не только к ведантистам-адвайтистам. Разделение на религии, учения, течения - оно условно. Можно и в христианстве найти массу подтверждений идей, которые сейчас обрабатывает наука, в частности квантовая физика. В исламе. У протестантов. У....да у кого угодно. Разве дело в том, как называется или на чем основывается культура той среды, в которой вырос человек??
Дело тут в непосредственном переживании... чего-то такого, что неизвестно ни науке, ни религии, ни обществу в целом.
Его описывают - наука это состояние описывает как нелокальность, суперпозиция. Христианство это описывает как "царствие божие". Адвайта это описывает как ноумен.
Но это всего лишь описание. Карта. Которая НЕ является местностью. А́льфред Коржи́бски, основатель семантики
Дао высказанное словами, не есть истинное Дао! 