Вы говорите про субъективное понимание. Мне же интереснее всего от карты уже наконец начать выходить на территорию, если Вы понимаете, о чем я. Понятно, что люди себе напридумывали кучу всякого разного. Вопрос в том, кто из них более всего приблизился к истине - объективной, а не выдуманной. Экхарт? Толле? Авторы Веданты или Упанишад? Лао-Цзы? Будда? Сергий Радонежский?
Впрочем, вопрос риторический, ответ нам вряд ли дано узнать при жизни. А после - не факт, что будет, кому осознать его.

Отредактировано DrShumiloff (2014-12-29 18:19:17)

в жизни всегда есть место поводу, и мну в каждой бочке

даже Далай Лама XIV, не смог, мудрейший из мудрейших вероятно, ибо реинкарнация великая сила

""Далай-лама был возведён на трон 22 февраля 1940 в Лхасе, столице Тибетского государства.
  После вторжения в Тибет китайских коммунистов в 1949 и в 50-х годах и одобрения им Соглашения
  по мирному  освобождению Тибета в 1951 году,
  он в течение девяти лет предпринимал попытки мирного сосуществования с центральной властью КНР.
  После подавления антикитайского восстания он был вынужден оставить Лхасу
  в ночь на 17 марта 1959 года,
  чтобы найти убежище в Индии.

это практика, остальное для 99,99% людей теория (и для мну в первую очередь), и даже для Далай Ламы

Отредактировано LionsforLambs (2014-12-29 23:36:14)

а семёнсемёныч раздвоение личности, Доктор Джекил и мистер Хайд

из Вики:

""В найденном посмертном письме, полученом Аттерсоном, доктор Джекил признается,
   что пришел к научному открытию, заключающемуся в том,
   что в человеческой психике существуют одновременно несколько аспектов одной и той же личности,
   а человек как таковой есть продукт одновременного совмещённого действия всех этих личностей.
   В результате не до конца удавшегося научного эксперимента он смог найти способ
   своему отрицательному «я»  временно занимать главенствующее положение.
   Мистер Хайд, совершавший чудовищные злодеяния, — это тот же доктор Джекил,
   в котором его злое начало получало власть и Джекил мог спокойно грешить в этой оболочке.
   Однако доктор перестал контролировать процесс своего превращения в Хайда, что и привело доктора к отчаянию   и гибели.""

вот тебе и самоисследование, самокопание, намедни как раз рассуждал, нормально ли это постоянно мыслить, рассуждать, ведь что такое по сути мыслительный процесс, если не разговор внутри своей головы с кем? да хоть с кем. Ведь не мыслим же мы на незнакомом языке, только знакомыми образами, словами, значит это как бы внутренний именно разговор
Так вот если постоянно, по многу часов в день именно мыслить, т.е вести внутренний диалог, не станет ли это в итоге психическим нарушением

Отредактировано LionsforLambs (2014-12-29 23:52:39)

хорошее хобби, я бы тоже легко мог чем-нибудь подобным увлечься, есть как мне кажется у меня склонности к философии, но именно потому, что не изучаю эти материалы, криво постоянно и толкаю отсебятину.
Ну а в секту всегда найдутся желающие определить, не мы на этом форуме, так нас окружающие, повод не нужен для этого, достаточно домыслов-кривотолков

По теме:

Правда, у автора видеоряда с мозгами малость того...

Отредактировано Д.С. (2014-12-30 10:40:07)

Муджи мне тоже симпатичен, как и вся неоадвайта.

Отредактировано DrShumiloff (2014-12-30 17:19:47)