Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Плато>>

Сообщений 151 страница 160 из 160

1

Плато - это то, чего я так удачно избежала в период похудения 2011-2012 гг. И это то, что меня постигло сейчас.  http://mama51.ru/forum/Smileys/classic/drama.gif Уже 2,5 месяца я топчусь в одном весе. Плюс-минус 2 кг. Это уже реальное плато и с этим нужно что-то делать.

Вообще, были мысли плюнуть на все это и смириться с существующим весом. Но у меня и плюнуть не получилось. Желание добить лишнее оказалось сильнее. Поэтому я периодически сажусь и перевожу гугл-переводчиком англоязычные статьи, в которых говорится о плато на НУПе. Но, в основном, информация там выеденного яйца не стоит. Советы все однотипные - вести пищевой дневник с целью недопущения скрытых углеводов, жирный пост, ограничение калорий, побольше воды. Но кое-что заслуживает внимания.

Я также надеюсь, что у моих читателей тоже есть какие-то наработки на эту тему. Прошу их выложить здесь, чтобы мы могли обсудить.

=Spoiler написал(а):

Продукты, которые могут помешать Потере веса

Каждый по-разному реагирует на ингредиенты, содержащиеся в обработанных пищевых продуктах. Некоторые люди могут переносить эти добавки очень хорошо, в то время как другие считают, что эти продукты могут вызвать плато в потере веса.
Вот несколько продуктов и ингредиентов, которые могут замедлить похудение:

    Лимонная кислота (диетические безалкогольные напитки, торты и десерты без сахара)
    Аспартам (диетические безалкогольные напитки, искусственно подслащенные)
    Сыр
    Соль
    Орешки
    Кофеин
    Сахарные спирты
    Творог
    Алкогольные напитки

Необходимо ликвидировать, или строго ограничить один из этих пунктов в течение по крайней мере недели или дольше. Если по истечении этого времени ваш вес сдвинется с мертвой точки, вы нашли виновника. Если нет, попробуйте проделать то же самое с другим  элементом.

Вы худеете, а вес растёт? Радуйтесь.

Почему весы могут врать

Лептиновая резситентность.

+1

151

#p76068,Lakshmi написал(а):

Кать, да я как бы не считаю...тут черным по практически белому написано.  Тобою.

значит как-то своеобразно понятно или непонято. В общем, не важно уже.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Я устаю ей-богу какие - то моменты своего питания повторять, потому что этот опыт проходит мимо за ненадобностью или критикуется как несостоятельный. Причем, каждый раз это привязывается к чему-то совершенно не имеющему отношения к тому, в каком контексте я это писала, как например, ответ о том, откуда берется калораж на наборе массы, ты пытаешься сейчас привязать к 5 г белка на кг веса при протеиновой загрузке. Твой вопрос, помнится был, как я столько белка сожрать могу. Я и объяснила как. Протеиновая загрузка к набору массы не имеет отношения опять же вообще или только опосредованное (у нее цель другая). И это не ежедневное пожирание белка (если что). Или вот попытка мое соотношение БЖУ при  обычной диете прилепить к опыту набора массы, когда это совсем другие пропорции были, а потом укорять меня за непоследовательность. Или вспомнить, что я не сочетаю угли с жирами, а тут вдруг у меня 100 г того и 150 другого (условно), а вот то, что это писалось в другой ситуации (вообще не на сушке, не на загрузке, а на наборе массы) вообще не принимается во внимание. Все мои цитаты имеют смысл ровно в том контексте, в котором они употреблены, и привязаны к ответам на конкретные вопросы, а в другом контексте будет просто искажение смысла, что постоянно и происходит, а я потом вынуждена еще раз с самого начала всю мохнатую историю поднимать и объяснять...Вот не пойму, правда, что в моем потреблении БЖУ непонятного, но каждый раз огорчаюсь, когда меня в чем-то пытаются уличить, потому что мне это непросто непонятно, но и неприятно. http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

Отредактировано Katarina (2015-05-07 01:28:34)

0

152

#p76087,Katarina написал(а):

потому что синтез белка происходит из аминок

А при чем здесь синтез, если мы ведем речь о поступлении аминокислот?

#p76087,Katarina написал(а):

А из еды 250 г максимум бывает, так черным по белому написала.

Катя, ты чего хочешь сказать то? Что я слепая или что я тупая? С какой целью ты хочешь всем доказать, что 250 = 400??

#p76032,Katarina написал(а):

Еще 350-400 г белка

Я уже промолчу про дополнительные (не из еды) 200 г ВСАА и литр аминокислот. Тут вся 1000 выйдет.

0

153

#p76089,Katarina написал(а):

Протеиновая загрузка к набору массы не имеет отношения опять же вообще или только опосредованное (у нее цель другая). И это не ежедневное пожирание белка (если что).

#p76008,Katarina написал(а):

Дим, слышал ли ты про протеиновые загрузки? там и до 6 -7 дело доходит у мужчин определенного веса, про то сколько реально теста они при этом ставят тебе никто не скажет ....у меня естессно меньше, но и этот белок идет на какие-то нужды  или лишнее выводится вон (вполне допускаю это). но уж точно ничего никуда не откладывается...я на белке худею так, что жалко меня некоторым становится, подкормить норовят. Загрузки именно загрузки по 5 г не больше недели

Так не ежедневное или в течении недели?

#p76089,Katarina написал(а):

неприятно

Мне тоже.

0

154

#p76105,Lakshmi написал(а):

Так не ежедневное или в течении недели?

ежедневное увеличение в белка в течение периода времени от 2 недель до 4 недель по протоколу, после чего делается перерыв. Количество грамм рассчитывается на кг либо сухой массы, либо веса (все по разному делают). Под таким количеством белка имела в виду не каждодневное, т.е не на постоянной основе. А как временное средство - посильно.

0

155

#p76104,Lakshmi написал(а):

Катя, ты чего хочешь сказать то? Что я слепая или что я тупая?

Аня, я не знаю, как ты читаешь и что ты из этого понимаешь, или какие выводы делаешь. Мне кажется то, что потребляется и то, что синтезируется, это разные вещи. Сколько я потребляю именно белка (а не аминокислот) я написала, сколько я потребляю аминокислот для синтеза белка, я тоже написала. Примерно, я могу посчитать, сколько из этого может насинтезироваться (теоретически) и перевести это в калораж. Сколько синтезируется практически я не знаю, отталкиваюсь от  того, есть мышечный рост или нет. Надеюсь, я объяснила понятно. Если нет, то извини. Больше объяснять не хочу, во всяком случае на данный момент.

0

156

Прокомментировал бы ваш диалог.

Да не по силам мне высказаться, используя не маргинальную лексику... http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif

А так-то, что... сплошные звездочки разглядывать, вместо слов, обычно не принятых к употреблению на публике. http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif

+1

157

#p76113,Д.С. написал(а):

Прокомментировал бы ваш диалог.

Да чего тут комментировать то? http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

Свернутый текст

http://s017.radikal.ru/i410/1505/a6/406b21578bac.jpg

Ладно, я сдаюсь, пусть я дура, не умею читать, считать и не понимаю значения слова "максимум" как и остальных терминов тоже. http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif

+2

158

#p76132,Lakshmi написал(а):

Да чего тут комментировать то? http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Говорю же - нет слов  http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh1.gif

0

159

Люди добрые, подскажите, а что, если я сижу на НУПе, но кетоны не появляются, то это значит, что я не худею?

0

160

#p77167,Марина Л. написал(а):

Люди добрые, подскажите, а что, если я сижу на НУПе, но кетоны не появляются, то это значит, что я не худею?

Кетоны являются признаком кетоза, а не похудения.

+2