#p53547,Lakshmi написал(а):Фигня какая-то....
Я имел ввиду исследования типа вот этого, в RMJ зачем-то причесали, то что там в оригинале. Они (не напрямую опять же) измеряют всасываемость(absorption), а выводы при этом делают о доступности(bioavailability).
Логику этого реконструировать наверно можно: по дороге от рта до уретры мы эти порошки через кровь прогнали? Прогнали. Цитрата в этом процессе оказалось "больше и быстрее", чем оксида? Значит он и доступнее, а то что по большей части в унитаз ушёл - так значит дефицита у испытуемого не было! Бинго!
Правда без кол-ва магния вышедшего из организма через ЖКТ, мне такая логика не кажется..
P.S. А товарищ Phinney, жалуется на трудности с диагностикой дефицита. Типа уровень сабжа в крови показывает погоду на марсе. Многие с этим согласны.
P.P.S.
Правда у него 98% превращаются в 99% не пересекая границ абзаца. Ну это я бы простил. Мелочь.