Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заклятие поступка>>

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

Из рассылки. Оно, конечно, сумбурно... но  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif , как тема для размышлений http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif ...

***************************************************************************************

Скажите честно, друзья, хотелось ли бы вам  достигнуть нужного вам отношения к вопросу у другого человека?  Сделать так, чтоб позиция этого человека стала такой, какой вы хотите? Причем не временно, а постоянно.  Чтоб враг, стал другом.  А самый ярый ваш критик, стал вдруг самым преданным соратником? Чтоб девушка, которая считает вас неудачником, вдруг поменяла свое отношение?  Примеры можно перечислять до бесконечности.  Большинство людей уверены, что невозможно достигнуть такого.  Это замечательно, потому что именно у таких людей проще всего менять позицию на нужную (у них нет защиты). Причем происходит это не извне, а изнутри. Человек начинает сам верить в то, что вам было нужно.

=Spoiler написал(а):

Сегодня мы будем говорить про очень опасную магию, друзья.  Потому что эта магия помогает формировать нужную веру по любому вопросу в отношение любых людей.  Вы сможете менять не только чужую веру-отношение, но,   даже легче,  вы сможете это делать со своими собственными убеждениями и верой.
Пока вам сложно оценить размах тех  немыслимых просторов, которые я пытаюсь перед вами открыть. Но со временем, когда вы осознаете свои возможности, вы ужаснетесь.  Те из вас, кто изучат это "заклятие поступка" станут по настоящему опасными людьми.  Они еще не раз будут просматривать этот сюжет для оттачивания своего волшебства.
СУТЬ
Впрочем, хватит слов. Приступим к изучению заклятия.  И прежде всего поймите его глубинную суть:

ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.
Действия человека формируют его отношение (поведение).   А вовсе не наоборот (делаем хорошо если человек нравится).   Если  человек совершит хорошие ДЕЙСТВИЯ по отношению к другому, то он начинает ИСПЫТЫВАТЬ (отношение) симпатию к этому другому.

Если человек сделает тебе услугу, то начнет испытывать к тебе симпатию.
Если вы сделаете добро человеку, то начнете к нему испытывать симпатию.
Если человек сделает тебе гадость, то начнет испытывать к тебе ненависть.
Этот эффект психологи иногда называют еще "Эффектом Бенджамина Франклина".

Суть в том, что в 1730 году Бенджамин Франклин нажил себе несколько  сильных врагов  во время политической деятельности.  Тут нужно отметить, что будущий президент США родился в очень бедной семье, где было 17 детей, и поэтому не мог именоваться "чистокровным джентльменом", что очень ценилось  в политической среде.  Одним из его политических оппонентов был  именно такой "чистокровный джентльмен" с именем и мозгами, который имел все шансы со временем представлять серьезную угрозу для Франклина.   Через короткое время получилось полностью "перепрограммировать" этого человека, превратив из врага в искреннего фаната.  Знаете, как Франклин это сделал?
Очень просто. Франклин вынудил жертву сделать услугу для себя.  Дело в том, что у будущего президента США была репутация человека с тонким литературным вкусом. К слову, Франклин открыл первую абонементную   библиотеку в США и выпускал газету.  В общем, он опросил у свой жертвы одолжение: редкую книгу из его библиотеки, которую назвал "очень редкой и любопытной"....   Польщенный оппонент сразу же отправил книгу, которую Франклин вернул через неделю с благодарственным письмом.   Перепрошивка была запущена...
ПОСТУПКИ ФОРМИРУЮТ ОТНОШЕНИЕ, а не наоборот.

Помните?  Получилось так, что  оппонент был вынужден совершить хороший поступок по отношению к Франклину.  Вирус формирования отношения был запущен.  Хорошие поступки заставили его мозг хорошо относиться к тому человеку, на которого они были направлены.    Из врага, этот мужчина превратился в самого ярого фаната будущего президента.  Это было не сразу, конечно.  Но начало положил ПОСТУПОК (ДЕЙСТВИЕ), а не  отношение.

ЧТО ТАКОЕ  "ОТНОШЕНИЕ"?

ОТНОШЕНИЕ - это УСТАНОВКА из ваших чувств и убеждений относительно любых объектов (событий, предметов, людей и т.д.).     Кому то нравится чай, а кому то кофе.  Кто то любит по крепче, кто то похолоднее.    Кто то любит утренний кофе с женщиной, а есть и такие кто предпочитают с мужчиной.  Все это - ваши установки, которые находятся  в мозге.   Это  синоптические связи между нейронами, который порождают неповторимый рисунок ассоциаций  и чувств по отношению к любому объекту.   Вы думаете эти связи были с вами с самого рождения?
Нет, конечно.  Ваши отношения(установки) к множеству вещей образовались гораздо позже вашего рождения.  Внимание:
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ!
Вы совершали действия, за которыми наблюдали и делали выводы (объяснения). Из этих выводов вы  и сформировали свое отношение (установку) по данному вопросу.
Все люди уверены, что все происходит наоборот:  мысли и убеждения заставляют человека делать поступок.  Однако существует масса психологических опытов и исследований, которые уничтожают это убеждение.  Эти опыты говорят:  ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.
Очень осторожно с этим, друзья!  Мы говорим сейчас о чрезвычайно опасной магии, потому что она позволяет управлять сущностью человека.  Можно достигать как темных, так и светлых установок по любым вопросам.
Например, фашисты пытали и расстреливали наших дедов и ПОЭТОМУ начинали ненавидеть русских!  Не смотря на то, что до войны русские и немцы были очень близки как по духу, так и по крови.  Императоры вообще были родственниками.  Не смотря на то, что отношения были весьма позитивными, но негативные поступки породили негативное отношение.
Например, советские люди носили  джинсы, смотрели американские фильмы, живали стиморол, и ПОЭТОМУ начали любить американцев, своих идеологических врагов в холодной войне.
Это мощнейшая магия, которую используют на всех уровнях. Она способно вывернуть на изнанку мозг как отдельного человека, так и целой страны.

Все очень просто: нужно вынудить человек совершить определенные действия, и это начнет менять его отношение в нужную сторону.
Например, вы вынуждаете девушку делать вам что то хорошее.  Сделать вам к.л. услугу (накормить, дать денег, написать реферат, помочь с работой и т.д.) и очень быстро ее отношение к вам тоже начинает "хорошеть". Причем, чем дальше в лес, тем толще партизаны. С каждым разом вам  проще достигать все больших услуг и это вынуждает ее мозг все лучше к вам относиться.
ПОЧЕМУ ЭТО С НАМИ ПРОСХОДИТ
Для этого нужно заглянуть в ТЕОРИЮ САМОВОСПРИЯТИЯ которая дает нам главный постулат:
ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЯ ОКРУЖАЮЩИМ ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ, КАКИМ ХОТИТЕ БЫТЬ!!!
Человек - социальное существо. Т.е. мы живем среди большого количества людей отличающихся по разным признакам (статус, география, интересы и т.д.).  Для успешного функционирования этого  сообщества людей, его индивидуумам важно быстро определять различия.

Представьте, будет ли эффективным сотрудничество доярки из села Хацепетовка с столичным профессором филологии? А будет ли эффективным сотрудничество президента корпорации с вокзальным бомжом?  Нет, не будет.  И для того, чтоб люди не тратили свои ресурсы и быстро могли оценить эффективность и знак возможного взаимодействия существует СИСТЕМА СИГНАЛОВ!
Обычно это вещи, которые говорят о том типе людей, которые обычно ими владеют.  Например часы ролекс  или   порше кайен  точно говорят, что пред вами не бомж.  А силиконовые губы и  маленькая собачка у чики точно говорит вам, о том, что она не доярка.  И т.д.  Все это СИСТЕМА СИГНАЛОВ, которую мы используем чтоб чувствовать свою ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в  СОЦИАЛЬНУЮ ГРУППУ!  Это наш инстинкт от древних предков.  Одиночки умирали. Выживали только группы. Поэтому для нас очень важно с помощью сигналов продемонстрировать принадлежность к  социальной группе.   Посмотрите на байкеров. Это самый яркий пример.  Они переполнены СИГНАЛАМИ принадлежности к определенной социальной группе.
А теперь самое главное: ВЫ ПОСТОЯННО ДУМАЕТЕ О ТОМ, КАК ВЫГЛЯДИТЕ СО СТОРОНЫ, ДАЖЕ  КОГДА ВОКРУГ НИКОГО НЕТ!!!!

В своем мозгу вы постоянно оцениваете себя со стороны на предмет соответствия правилам поведения в вашей социальной группы, потому что вы боитесь быть изгнанным из этой группы.   Еще раз: Вы постоянно оцениваете свои поступки со стороны.  Это первично, а вовсе не ваше отношение к этим поступкам.
ВЫВОД: ДЕЙСТВИЯ  ПОРОЖДАЮТ ПОЗИЦИЮ (ОТНОШЕНИЕ).
Вы наблюдаете за собственными действиями  с позиции зрителя и пытаетесь понять мотивацию.  На основании этих наблюдений вы и формируете свои представления о себе.  Это работает на 100%
Сейчас вы читаете этот текст, ваши глаза, поза,  напряжение мышц тела и окружающая температура - все это дает вам информацию о том, КТО ВЫ,  и что вы делаете.
Теория САМОВОСПРИЯТИЯ  говорит о том, что ВЫ БЕССОЗНАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЕТЕ ЗА СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ  И ЗАТЕМ ОБЪЯСНЯЕТЕ ИХ В ПРИЯТНОМ СВЕТЕ, даже не зная об этом.
Когда человек (девушка, враг, незнакомец и т.д.) делает что то хорошее для вас, то его подсознание объясняет это поведение ему самому:  "видимо, этот человек хороший, раз я это делаю".
КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС
Если бы подсознание было честным с сами собой  и сказало:   нужно делать одно, а я делаю совсем другое, то образовался бы ПАРАДОКС, который путает и мешает оценки событий, потому что бессмысленнен  .   Это то, что опытные психологи называют КОГНИТИВНЫМ ДИССОНАНСОМ.  Мозг постоянно пытается мыслить позитивно.
МОЗГ МЫСЛИТ ПОЗИТИВНО. ПОЭТОМУ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ОБЪЯСНИТЬ НЕГАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, МОЗГ САМ СЕБЯ ОБМАНЫВАЕТ!!! Иначе будет когнитивный диссонанс.
Вообще теория когнитивного диссонанса  включает в себя массу других ментальных ловушек, таких как:

предвзятость подтверждения
эффект обратного результата
ошибки невозвратных затрат
ретроспективное искажение
и т.д.
Суть очень простая: порой ваш мозг не может найти приемлемое объяснения тем поступкам, которые вы совершаете.  Вы не можете понять "Почему я это сделал?" и это понижает вашу самооценку. Вам плохо. Ваши кора мозга ответственная за рациональные решения  получает меньше крови.  Вы как робот у которого в голове парадокс. Ваш мозг готов отключится.  Чтоб этого не произошло вы  создаете утверждение, которое оправдывает ваши действия с точки зрения логики.   Вы говорите себе: ну походу это нормальный чел, раз я сделал для него это.
В средние века многие христианские мученики терпели страшнейшие пытки, прекратить которым можно было одним словом: отрекшись от бога.   Мученики вместо этого улыбались и перед смертью благословляли и желали счастья своим палачам.  Теперь вы готовы ответить почему они это делали...
Если бы мученик отрекся от бога, то получилось бы что все его предыдущие действия бессмысленны  (мозг бы не смог ответить на вопрос зачем  человек  все это делал).  Это породило бы парадокс т.е. когнитивный диссонанс.  Единственным выходом в такой ситуации является САМООБМАН МОЗГА!  Мозг говорил мучнику: ну походу бог действительно есть, раз я столько всего для него сделал.
Это очень глубокое программирование.  Оно позволяет демонстрировать чудовищный уровень стойкости и веры.  Поистине, страшнейшее заклятие. Это - заклятие Поступка.
Это было многократно доказано на многочисленных опытах. Приведу сейчас только одни из них, который провели над студентами Стенфордского университета еще в 1959 году.  Этот опыт сейчас считается знаковым в психологии.
Суть опыта такова:   Набрали студентов для участия в опыте и сказали им, что сейчас будет оцениваться производительность труда.  Разделили их на ДВЕ группы.  Одним сказали, что они получат 10 USD,  другим, что они получат  200 USD за ту работу, которую им придется выполнить.

После этого им дали возможность "умереть от скуки" во время очень нудной и бессмысленной  работы, суть которой была в перекладывании деревянных катушек из лотка.  После этого ученые попросили каждого студента сделать ДЕЙСТВИЕ: сказать  следующему студенту, что эксперимент был веселым и интересным....
После этого было проведено анкетирование, в котором студенты  ДВУХ групп должны были указать свое настоящее мнение по поводу эксперимента.   Одна из групп сказала  что было весело и очень интересно.  Догадались которая?

200 USD -  эти сказали, что "все говно" и  им жалко потраченного времени.
10 USD  - эти сказали, что все было "сказочно интересно" и они не жалеют о времени.
Понимаете почему?  Все студенты солгали следующим студентам о том, что "было супер".  Но  при этом, одна группа не ощутила ПАРАДОКС (когнитивный диссонанс), а другая ощутила.
Те студенты которые  заработали много денег, не получили ПАРАДОКС, потому что у них было оправдание  для мозга (они получили за  этот бред кучу денег).
Те студенты, которые заработали мало денег,  получили ПАРАДОКС, потому что у них не было оправдания для мозга (их поимели, да еще  бесплатно).
Для второй группы студентов (с парадоксом в мозгах) единственным выходом было придумать оправдание себе что "это было интересно".  Они действительно в это ПОВЕРИЛИ!  Их мозг сказал: Ну раз я все это делал бесплатно, то значит мне было интересно.

Когда вы половину свой жизни проводите на работе и при этом не в состоянии даже купить себе машину, то это тоже   ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать:  интересная работа, стабильность, пенсия в старости, хорошие люди вокруг, мне много не надо и т.д.
Когда вы потратите кучу денег и времени на ухаживания, а девушка так вам и не даст, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает услужливо оправдывать: с ней интересно дружить, она составила мне хорошую компанию, она была интересным собеседником и .д.
Даже когда вы читаете не интересную книгу, за которую вы заплатили  определенную сумму денег, то это тоже ПАРАДОКС, который мозг начинает оправдывать:  книга не такая уж плохая, теперь у меня будет больше библиотека, можно подарить другу и т.д. И вы давитесь, но читаете эту книгу до конца, потому что начинаете в нее верить.
И в первом и во втором и в третьем случае тебя поимели (работа, девушка, книга), потому что ты сделал бессмысленные действия.  Мозгу не комфортно, потому что это не объяснимо.  Кровь отлила от коры.  Реальность трещит по швам.   Для спасения ситуации нужно логичное оправдание.   И мозг его придумывает. Мозгу проще поверить в не логичный  бред, чем в логичный  негатив!
ВНУШЕНИЯ
Возможно вы знаете еще про один Стенфордский эксперимент, который известен  как "Тюремный".  Он очень хорошо показывает, как поступки заставляют людей менять мировоззрение, примеряя  чужие роли на себе.   Суть эксперимента в том, что группу из 24 студентов, многие из которых были друзьями, разделили на "заключенных" и "тюремщиков", поместив в уменьшенную копию тюрьмы.  Буквально со второго дня  отношения между подопытными начали меняться.  А через неделю эксперимент пришлось закончить досрочно по этическим соображениям.   "Заклятие поступка" вынудило студентов поверить в то, что они на самом деле жесткие тюремщики и могут унижать людей, либо  подавленные заключенные и должны подчиняться. 
Как вы поняли, заставить человека поверить в что либо не просто легко, а очень легко.  Для этого достаточно вынудить его совершить нужный поступок, а дальше его мозг сам создаст нужную веру.   Например, вынудите девушку согласиться на секс за деньги и она моментально придумает себе комфортное оправдание:  от того, что" может быть жениться"  до того, что "человек то он хороший, вот мне и помогает".  Но она никогда не будет себе признаваться что обычная блядь.
Если же у вас был секс а со временем вы станете позволять все больше грубости и неуважения к ней, то для устранения парадокса  она скорее всего влюбится в вас еще больше (как вариант объяснения своего непонятного поведения).
Но самое простое, что возможно даже на самых начальных уровнях волшебства, это проводить корректировку собственной веры и мировоззрения.   Для этого достаточно совершать нужные поступки.  Например, если вы начнете регулярно ходить в церковь и читать молитвы, то через какое то время ваше отношение к религии начнет меняться. Вы все больше начнете верить в Бога.   Потому что ваши поступки без веры будут бессмысленным парадоксом, который мозг начнет устранять таким способом.
Если вы начнете тратить  много денег на дорогие бизнес костюмы и ходить в дорогие рестораны, то вы начнете все больше ощущать себя деловым человеком. Ваша вера начнет меняться.  Потому что это будет объяснять ваше поведение.
Даже если вы просто начнете покупать дорогущие руководства по программированию, то заметите, что оно вам все больше и больше нравится.  Потому что это будет объяснять ваши поступки.   
Если  человек по собственной воле проходит через тяжелый или болезненный опыт ради достижения какой-то цели или объекта, эта цель или объект становятся более привлекательными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прикладное значение "заклятия поступка" просто гигантское.  Мы можем перепрошивать как свои мозги, так и чужие.  Причем для этого не нужно  делать что то сложное.  Достаточно просто что то делать в нужном направлении и мировоззрение человека начнет меняться.   Начнет алкоголик ходить в тренажерный зал, пить протеины и слушать  мои сюжеты и, о чудо, через какое то время от превратился в убежденного спортсмена или, как минимум, поборника здорового образа жизни.   Начнет быдлота с вашего района ходить в библиотеку и разговаривать с интеллигентными  людьми, и, о чудо, куда пропало быдло?  Это самый легкий уровень использования "заклятия поступка". Поэтому с этого можно начинать его использование.
Есть и более сложный уровень.  Это когда вы ПОСТОЯННО  видите окружающий мир и людей через призму  "заклятья поступка".  Т.е.  действия и мировоззрения людей вы воспринимаете в связке как  концепцию.     Но большинство людей не смогут это использовать, потому что не мыслят концептуально.  Ведь для этого нужно не просто понимать, нужно мыслить концепцией заклятия.  Т.е. нужно учиться видеть поступки и мировоззрение людей в связке....  Через матрицу заклятия поступка.   Это очень сложно, потому что вам приходится мыслить не привычными концепциями.
Опытный воин видит человека не так как  другие люди.  Он замечает на какую ногу и как происходит опора (чтоб сбить с равновесия), как происходит дыхание (чтоб ударить в нужный момент), какая поза (чтоб подавить человека), какие  объекты рядом (люди, предметы) и как их можно использовать и т.д. и т.п.  Это особое видение ситуации, которое возникает после длительной практики.
Так вот опытный волшебник видит человека  тоже не так как другие люди.  Она замечает сигналы человека (чтоб узнать желания),  что делает человек (чтоб понять формирование установок), почему это делает человек (чтоб узнать источник воздействия),  оправдания человека (чтоб понять когнитивные диссонансы) и т.д. Все это позволяет волшебнику использовать заклятия и моделировать окружающую вселенную так, как ему нужно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/15348827.e/0_91a77_e4825b85_orig

Денис Борисов

+1

2

#p43261,Д.С. написал(а):

Прикладное значение "заклятия поступка" просто гигантское.  Мы можем перепрошивать как свои мозги, так и чужие.  Причем для этого не нужно  делать что то сложное.  Достаточно просто что то делать в нужном направлении и мировоззрение человека начнет меняться.   Начнет алкоголик ходить в тренажерный зал, пить протеины и слушать  мои сюжеты и, о чудо, через какое то время от превратился в убежденного спортсмена или, как минимум, поборника здорового образа жизни.   Начнет быдлота с вашего района ходить в библиотеку и разговаривать с интеллигентными  людьми, и, о чудо, куда пропало быдло?  Это самый легкий уровень использования "заклятия поступка". Поэтому с этого можно начинать его использование.

Ну что же, давайте будем прошивать свои мозги для своих целей. Будем думать как стройный человек, ходить как стройный человек, есть как стройный человек и т.д. http://smiles.kolobok.us/user/vala_02.gif

+2

3

Почему нет?.. Если это подходит, скажем, к стратегии выживания вида/страны/планеты, можно и так... [реклама вместо картинки]

0

4

#p43280,СветлаЛюба написал(а):

Будем думать как стройный человек, ходить как стройный человек, есть как стройный человек и т.д.

Это очень правильная стратегия! http://smiles.bbmix.ru/1063.gif

«Мир становится таким, каким его привыкаешь видеть в своих мыслях и представлениях». © Авадхута Даттатрейя

«Каждый из нас делает себя сильным или слабым, мы сами решаем, какими нам быть, это просто вопрос нашего выбора и отношения к себе». ©К.Кастанеда

"Если у тебя есть посох, я дам тебе посох; если у тебя нет посоха, я отберу у тебя посох" © коан дзен

Ну и так далее. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

+1

5

Прочитала статью. Интересная, но спорная.

Во-первых, зачем так много слов написано про объяснение своих действий и поступков и про ПАРАДОКСЫ?

#p43261,Д.С. написал(а):

порой ваш мозг не может найти приемлемое объяснения тем поступкам, которые вы совершаете.  Вы не можете понять "Почему я это сделал?" и это понижает вашу самооценку. Вам плохо. Ваши кора мозга ответственная за рациональные решения  получает меньше крови.  Вы как робот у которого в голове парадокс. Ваш мозг готов отключится.  Чтоб этого не произошло вы  создаете утверждение, которое оправдывает ваши действия с точки зрения логики.   Вы говорите себе: ну походу это нормальный чел, раз я сделал для него это.

Этот феномен был объяснен ещё в начале 19 века и называется он "рационализация". Человек, что бы он ни сделал идиотского, всегда найдет этому "разумное" с его точки зрения объяснение.

Далее, про действия, которые определяют отношение. Ни фига.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif Любому действию все равно предшествует мысль, некий импульс, который, как доказали ученые, происходит за доли секунды раньше, чем становится осознаваемым. То есть так - импульс, потом импульс осознается в виде мысли и сознание приписывает эту мысль "себе" - типа, это я придумала. Потом уже действие или бездействие, в зависимости от психотипа человека, его привычек, рамок, шаблонов и тэдэ.

#p43261,Д.С. написал(а):

Ваши отношения(установки) к множеству вещей образовались гораздо позже вашего рождения.  Внимание:
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ!

Маленький ребенок, не умеющий ходить, начинает ходить, потому что верит, что может. Мама с папой ему помогают в это поверить. У него создается убеждение и он начинает ходить. Но не наоборот - ползал, ползал, потом вдруг встал и пошел и после этого поверил, что может ходить.

#p43261,Д.С. написал(а):

Вы совершали действия, за которыми наблюдали и делали выводы (объяснения). Из этих выводов вы  и сформировали свое отношение (установку) по данному вопросу.

Да, но действия мы совершаем под влиянием импульса-мысли. А не с потолка.

#p43261,Д.С. написал(а):

Все люди уверены, что все происходит наоборот:  мысли и убеждения заставляют человека делать поступок.  Однако существует масса психологических опытов и исследований, которые уничтожают это убеждение.  Эти опыты говорят:  ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ.

Точно также существует масса психологических опытов и исследований, которые говорят обратное - ТО, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ, ОПРЕДЕЛЯЕТ ТО, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ.

Короче, извечный философский вопрос отношения бытия к сознанию и сознания к бытию. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

+2

6

#p43261,Д.С. написал(а):

И вы давитесь, но читаете эту книгу до конца, потому что...........

ниосилила до конца)))
бредячий бред, да еще и криво изложенный! :dontknow:

готова разнести в клочки каждый тезис) Но не буду, потому как каждый имеет право на то, что он имеет.
Д.С. а вы это к чему клоните?

Отредактировано анфиска (2014-03-24 01:02:09)

0

7

#p43345,анфиска написал(а):

ниосилила до конца)))
бредячий бред, да еще и криво изложенный! 

готова разнести в клочки каждый тезис) Но не буду, потому как каждый имеет право на то, что он имеет.
Д.С. а вы это к чему клоните?

Отредактировано анфиска (Сегодня 05:02:09)

Интересно посмотреть на клочки.
Мне вот нравиться ваш слог. http://www.kolobok.us/smiles/standart/dance.gif .

А со мной лучше на ты. Ни к чему мне выкать... или не за что? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

8

#p43345,анфиска написал(а):

Д.С. а вы это к чему клоните?

Или выпрямляю? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Технологии ну просто элементарные.
Есть, как минимум, три варианта...
Можно сказать - фигня. И проигнорировать. Можно даже проигнорировать два-три раза.
А можно проверить/попробовать... И (вдруг http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif ), что-то поменять в свой жизни, в своих взаимоотношениях с некоторыми людьми...
Если есть способ повернуть обстоятельства в нужную сторону, т.с. повернуть фортуну к себе лицом... для каких-нибудь целей... http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif ... why not?

#p43345,анфиска написал(а):

каждый имеет право на то, что он имеет

... охохох http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif ... такое, такое скользкое утверждение...
...  http://smiles.kolobok.us/standart/pleasantry.gif  ...

Нет, оно верное, но относительное.

Отредактировано Д.С. (2014-03-24 04:37:38)

0

9

Следуя логике автора статьи и примерам, в ней приведенным:
"Фашисты ненавидели русских, потому что убивали и пытали их (русских). Русские, тоже ненавидели фашистов, и тоже их убивали. Но русские не знали истинной МАГИИ! Надо было у фашистов попросить почитать книжку Гётте, в оригинале, из Национальной библиотеки. И еще сделать им что-нибудь ОЧЕНЬ хорошее,  сокровенное желание разгадать и исполнить. Тогда фашисты задумались бы, что русские хорошие и война бы закончилась!"

......продолжать?

Отредактировано анфиска (2014-03-24 06:52:33)

0

10

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Неверно. Текст не понят, т.к., похоже, психика сразу воспротивилась...

0

11

#p43352,Д.С. написал(а):

А можно проверить/попробовать... И (вдруг http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif ), что-то поменять в свой жизни, в своих взаимоотношениях с некоторыми людьми...

#p43261,Д.С. написал(а):

Сделать так, чтоб позиция этого человека стала такой, какой вы хотите?

А смысл? Если человек с тобой не согласен - это его, как говорится, проблемы. Зачем надо делать так, чтобы его позиция стала такой, как вы хотите? :dontknow: Тем более, собственная позиция - вещь не постоянная. Она у тебя возьмет и изменится под влиянием каких-либо факторов. И что? Опять будешь ближнего "под себя" подминать? Есть очень хорошее правило - позволь другому быть самим собой. И себе, соответственно, тоже.

Если хочется что-то поменять в жизни, то начинай с себя. Со своих собственных мыслей и тараканов. :flirt:

+2

12

Речь идет не об изменении другого человека... а об изменении взаимоотношений.
... да, есть люди, с которыми не стоит поддерживать отношения...
Но если текущие сложившиеся обстоятельства не позволяют избежать контактов, лучше перевести отношения в позитивные.
Причем, не обязательно же всё прямо вот так обращать в плюс. Бывает необходимость оборвать связи, иллюзию "добрых отношений". И придушить такие отношения не всегда просто. Особенно когда другая сторона, как говориться... хоть ссы в глаза, скажет божья роса...
И тут манипуляции могут очень пригодиться.

#p43366,Lakshmi написал(а):

Зачем надо делать так, чтобы его позиция стала такой, как вы хотите?

Да неужели никогда не возникало такой необходимости? Неможетбыть.

0

13

#p43366,Lakshmi написал(а):

Есть очень хорошее правило - позволь другому быть самим собой. И себе, соответственно, тоже.

http://smiles.bbmix.ru/1063.gif
Великому немецкому психотерапевту Фредерику Перлзу, автору и создателю  гештальттерапии, принадлежит клятва, получившая название «Молитва гештальтиста».
Я делаю свое дело, а ты делаешь свое дело.
Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.
И ты живешь в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям.
Ты – это ты.
А я – это я.
И если нам случилось встретить друг друга – это прекрасно.
Если нет, то ничего не поделаешь.

Всё зависит от того, как именно, мы смотрим на мир. А каждый видит мир по своему. Эх аффирмации, аффирмации!!! Нас  учат мыслить в правильном направлении!  Нас учат материализовать поставленные цели!  Интересно, а правильное направление это какое? Сейчас много психологов, которые пишут тесты начиная со школьников. Через неделю эти тесты обработают – например, про Ваню, а Ваня через неделю уже не тот.  Человек-то – это процесс. Через неделю приходит вывод, какой Ваня, а его уже нет, он уже  ушел. Полагаю, лучше бы в школах больше преподавали учение живой этики. Начинать надо с малого - помоги старушке перейти дорогу, уступи место в транспорте, уважай старших. Вообще, на протяжении своей жизни, человек психологические взгляды  не раз меняет. У меня в молодости  (ой, когда это было?)  http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_haha.gif  настольная книга была Дейли Карнеги. Надо было учиться ораторскому искусству. Читала Юнга, который Карл Густав, а то их до фига. Не обошлось и без Фрейда Зигмунда.  Сейчас всё это вспоминаешь как «бред сивой кобылы" и просто смеёшься. 
Замучили мы свой ум - всякими НАДО. НАДО!!! 
Ум, при его правильном использовании, является совершенным и непревзойденным инструментом. При неправильном же применении он становится чрезвычайно разрушительным. Выражаясь точней, это не то, что мы, возможно, как-то не так им пользуемся — обычно мы им вообще не пользуемся. Он пользуется нами. Вот в чём заключается болезнь. Мы верим в то, что мы есть наш ум. А это заблуждение. Инструмент завладел  нами.
Мне нравится гнать мысли, которые связаны с прошлым и будущим,  и стоит мысли уйти, как сразу чувствуешь, что в потоке мыслей появляются просветы — промежутки “без-мыслей”. Поначалу эти промежутки бывают короткими, может быть, всего в несколько секунд, но со временем они становятся длиннее. Внутри этих просветов ты обязательно будешь находить мир и внутреннее спокойствие.
Вообщем, это мое ИМХО. Спорить не с кем не собираюсь. http://s019.radikal.ru/i623/1311/1b/cdc128b496dc.gif

+2

14

#p43371,Д.С. написал(а):

Да неужели никогда не возникало такой необходимости? Неможетбыть.

Почему не возникало? Возникало. И я даже делала успехи на этом поприще лет 15 назад.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Лоб расшибу, но сделаю так, чтобы человек со мной согласился.  [взломанный сайт] А когда он сдавался и соглашался, менял свою позицию, я испытывала чувство огромного разочарования. Пока наконец до меня не доперло, что...

Свернутый текст

http://www.motivators.ru/sites/default/files/imagecache/main-motivator/motivator-54970.jpg

И сейчас я, если и вступаю в споры, то вовсе не для того, чтобы заставить человека изменить свою позицию, а просто ради развлечения.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Ну и просто мозг потренировать, чтобы тиной не зарос от вселенского принятия. [реклама вместо картинки] При этом четко осознаю полную бессмысленность всего происходящего. Такая вот игра. Что-то вроде amor fati....http://smiles.kolobok.us/standart/pleasantry.gif

Бывает, иногда увлекаюсь, заносит.... http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif

+2

15

#p43359,Д.С. написал(а):

Неверно. Текст не понят, т.к., похоже, психика сразу воспротивилась...

А судьи кто? )))))))
Еще двойку мне поставь  http://www.kolobok.us/smiles/standart/beee.gif
В тексте конкретно передёрнуты понятия дружбы, ненависти, любви и значимости. А так же самоуважения.
Ты этого не видишь? Кто же из нас читает "обманку"?

В защиту своей воспротивившейся психики скажу - те приёмы, которые предлагаются автором, относятся к насилию над личными взглядами и ценностями.
В народе, люди пользующие эти магические приёмы называются:

льстец - угодничающий перед кем-нибудь ради своих корыстных целей, выгоды;
подлиза - угодливый, льстивый человек, старающийся добиться расположения вышестоящего;
лизоблюд - тот, кто прислуживается к кому-либо из мелких, корыстных побуждений;
угодник - тот, кто стремится угодить кому-либо, расположить в свою пользу;
Синонимы:
прислужник,  прихвостень, подхалим, жополиз, блюдолиз, лизоблюдник, подлипала, холуй, шестерка

Отличная компания. N'est-ce pas?

0

16

анфиска, sorry, но воспользуюсь сейчас мировоззрением предыдущих ораторов. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

:)

http://doodoo.ru/smiles/wo/bubu.gif
А вообще.... вижу - совсем другое... http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Отредактировано Д.С. (2014-03-25 05:36:17)

0

17

А тема-то такая...

Человек, который помог старушке донести тяжелые сумки - будет к ней относиться лучше. И к себе, кстати, тоже.

И наоборот.... столкнувшись на лестнице со старушкой, которая пялит на пятый этаж тяжелую сумищу... И пробежав бодро мимо... Такой человек будет недоволен её существованием и дурными способностями выбирать ношу не по себе. Да ещё и огибать эту дуру пришлось, изворачиваться...
А если мозги у него не заморожены, то и сам собой он будет недоволен, может, и не понимая - почему... Даст подзатыльник коту и пнёт сына... Ибо... кто-то же виноват?..

Итого... Можно и искуственно создать ситуацию, когда человек сделает тебе добро. И повернуть отношение к себе в плюс. По всемирному закону, кстати, моему любимому, который какого-то чёрта работает везде... по третьему закону Ньютона...  и ты к этому человеку будешь относиться лучше. Что поделаешь... http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif . Об этом тоже надо помнить. Вруг хочется сохранить высокомерное презрение, использовать и выбросить... сложновато будет... не для всех, правда http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif .

0

18

А ещё можно подбодрить старушку на тему полезности физических упражнений, лол.

На счёт оправдания поступков и ситуации диссонанса: в этой статье говорится, что человек всегда стремится создать себе оправдание, почему то что он сделал - правильно. Но ведь это далеко не всегда так - мы в состоянии признавать ошибки ("я лоханулся") и в дальнейшем действовать исходя из этого.

0

19

#p43403,random написал(а):

мы в состоянии признавать ошибки

Одна из разновидностей рационализации - сказать самому себе, что я это сделал, потому что я идиот. http://smiles.kolobok.us/user/vala_02.gif

0