Благодарю. У меня его книжка есть на английском. Потихоньку читаю. Я с ним уже знакома(заочно конечно) и с его историей .

Но он перешел на такое питание уже за 30 лет, когда уже полностью сформировался и вырос.

Меня же интересуют совсем маленькие дети - дошкольники, да и школьники впрочем.

Разговаривала не с одним эндом, все твердят, что задерживается рост и половое развитие. У девочек пропадают менс. В общем описывают в темных красках.

Я так подозреваю, что родители просто урезали угли, а вот жира не добавили.

Но кто знает, у детей ведь энеогопотребность выше. Они больше двигаются. А кто тут говорил, что без углей длительные аэробные нагрузки и наращивание мышц проблематично?

А ведь дети растут, увеличивается и мышечная масса и скелет. Для таких процессов нужны углеводы наверное.

Я видела таких детишек, так у них такой замученный вид и по развитию мой сын их опережает.

В общем не знаю как поступать. Пока я точно уверена , что нужно максимально ограждать от быстрых и вредных углеводов, а нужно ли полностью лишать ребенка тех же каш или фруктов с овощами я сомневаюсь.

А вы знаете сколько нужно ребенку разного возраста? Вот и не знаю. Вообще эти сведения очень разнятся. Взять хотя бы информацию по норме углеводов. Для моего сына норма считается 150-160 г. Я считаю, что это много. Такое количество можно набрать, если давать сладкое или выпечку, а иначе маленький организм не может усвоить большое количество зерновых, фруктов и овощей.

Кто ж знает сколько в реале им нужно белков и жиров? Многие думают, что дети - это маленькие взрослые, но у них все по другому происходит и потребность в нутриентах разная, да еще и от возраста зависит.

Черт, не хочу я быть извергом и лишать детей вкусностей. Потому что я уже это проходила и в результате банальное воровство сладостей, то у бабушки, то у знакомых.

Нужен какой-то компромис. Ну не понимают дети вкуса сала или жирной рыбы, хоть тресни.

Вероятно вот почему я не пошла на педиатрический факультет. Потому что с детьми такая ответственность, да еще каждому возрасту нужно свое

Нет, не решила. Я в процессе. Есть такое у нас "не навреди". Хочется услышать родителей, кто такое практикует с детьми. Хоть какой-то опыт, любой, даже отрицательный, а там уже выводы делать.

Я не раз видела кетоацидоз, а кетоз это собственно его начало. У детей, особенно маленьких, эту тонкую грань перейти раз плюнуть. Страшно, если честно.

А не ужели нет варианта снижения углей без кетоза. Ведь по сути детям с диабетом не нужен терапевтический эффект кетоза, что при лечении эпилепсии. И даже будучи в кетозе все равно придется колоть инсулин, т.е. ребенок не избавляется от болезни.

Снижение углеводов естественно уменьшает дозы инсулина и вообще получается легче контролировать сахара. Так почему бы не снижать до комфортных цифр. Ведь насколько я поняла 100 г углей в сутки это тоже низкоуглеводное питание?

да, я уже наткнулась на эту статью, когда искала про лечение эпилепсии. Все равно спасибо. Я еще на одном из мед. сайтов прочитала о лечении эпилепсии в России и где они описывают опыт на примере 6 летнего мальчика. Смутило то, что ребенок плохо прибавлял в весе и росте (за 1,5 года наблюдения ни грамма и +1 см в росте) + у него начались нарушения в эмоциональном плане (агрессия, зацикленность на желаемом и пр), причем спустя 7-8 мес на кетогенной диете, но терапию они не отменили, потому что действительно помогала. Там уровень кетонов в моче держали на уровне 10-12 ммоль

Не могу найти страницу, к сожалению.

Вот думаю, стоит ли... Когда решается такой серьезный вопрос, как наличие или отсутствие эпиприпадков, то да, вероятно оно того стоит.

А когда диабет у ребенка стабильный и хорошо компенсируется на инсулинах?....  

Продолжение следует....

Нет еще. Благодарю. Пойду читать.

Да, это не проблема в общем-то. Я покупаю шоколад на стевии, делаю дома нуповские десерты, но ведь это приедается, а в мире столько того, чего не испробовано ребенком. Постоянно появляется какая-нибудь вредная хрень, которую детям хочется попробовать, а потом просто обожраться до тошнотиков)))

Я тоже не люблю с ними ходить в магаз, но ведь всю жизнь они не будут дома сидеть.

Вот тут почитала о палео-диете. Оказывается она может быть и без кетоза и на умеренных углях. А то, боюсь я кетоза у диабетиков(((, да и невозможно детей на одних огурцах и капусте держать, хоть и с достаточным белком и жиром.

Сегодня узнала, что мой младший сын самый первый в садике по поеданию хлеба. Дома хлеб не едим совсем, т. е. не покупаю я его. Вот так. Все равно где-нибудь, а углеводов хапнут.

Что-то мне подсказывает, это палео то, что мне нужно для детей. Понравилось, как Марк Сиссон пишет. Полистала его блог.

Да, вот именно, что без перерыва. И на протяжении 1,5 лет ребенок находился в кетозе, причем очень приличном около 10-12 ммоль. Но зато у него практически исчезни приступы, только на фоне ОРВИ и высокой темпы.

К сожалению, этот метод применяется только у детей, которые резистентны к лекарственной терапии. Почему -то у нас в России не входит в обязательную схему лечения любого такого пациента.