Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания » НУП и спорт » Почему аэробная нагрузка не нужна для похудения


Почему аэробная нагрузка не нужна для похудения

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Почему аэробная нагрузка не нужна для похудения

[float=left]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/25/90025805__1343925573761_thumb.png[/float]На данный момент считается общепризнанным, что аэробная нагрузка помогает сжигать жир. Спортивные залы заполнены беговыми дорожками, степперами, эллиптическими, гребными, вело- тренажерами, на которых люди, желающие похудеть, проводят по 40-60 минут, выполняя движения средней интенсивности - бег, ходьба, кручение педалей и т.д.. Согласно теории этого вопроса, после 20-30 минут занятий на подобных тренажерах в условиях полноценного снабжения тканей кислородом, начинают сгорать жиры (первые 20-30 минут физическая работа выполняется за счет углеводов - т.е. за счет сахара в крови, гликогена в печени и мышцах).

Конечно, не обязательно использовать тренажеры, можно просто бегать по парку, ходить по длинным лестницам, ездить на велосипеде и т.п. Главное условие - такая тренировка должна выполняться не менее 30 минут (иначе она просто не имеет смысла, т.к. жир еще не начнет использоваться в качестве топлива), и проходить при средней интенсивности нагрузки.

Факты, действительно подтверждают это - тот, кто находит время регулярно потренироваться, тот, действительно худеет. Однако, по мере изучения теории влияния аэробной нагрузки на организм человека, у меня стали возникать некоторые вопросы.

1. Если аэробная нагрузка преподносится, как непременное условие достижение идеального веса и красивой фигуры, то как тогда относиться к красноречивой истории с Джейн Фондой - создательнице аэробики. Несколько лет назад \"королева аэробики\" сделала ошеломляющее признание: оказывается ее фигура - не результат многочасовых ежедневных изнуряющих физических упражнений, а ловкость рук пластического хирурга. Еще в 1989-1992 годах Фонда сделала ряд операций по улучшению формы тела и бюста, в том числе удалила себе два нижних ребра, для того, чтобы ее талия стала еще тоньше.

Но не говорит ли это о том, что возможности аэробики изрядно преувеличены?

2. Вторая новость касалась исследований Американского Центра контроля и предотвращения болезней. Специалисты центра изучали здоровье легкоатлетов и пришли к парадоксальному выводу: чем больше километров пробегал спортсмен за год, тем выше его шанс получить вирусное простудное заболевание.

Например, трехчасовой бег в марафонском темпе (а именно нагрузка такой интенсивности и рекомендуется во время занятий аэробикой) снижает иммунные возможности организма на 50-65%. Чтобы потом восстановить иммунитет до нормального уровня спортсменам требовалось от 1 до 3 дней, и именно в этот промежуток они были подвержены опасности подхватить простудные заболевания.

Получается, что длительная аэробная нагрузка снижает иммунитет.

3. Меня всегда интересовал вопрос о тренировках и питании балерин.

Балерины тренируются по 10-12 часов в сутки, режим нагрузки у них аэробный.

Давайте посчитаем примерно расход энергии у балерин.

Читать далее

В среднем если брать, что аэробная нагрузка в час способствует расходованию 300ккал энергии, то балерина за сутки сжигает около 3000ккал только за счет физической нагрузки. А ведь существует еще и основной обмен, который будет никак не меньше 1000 ккал.

Но и балерина не только работает по 10-12 часов, она еще спит, ест, ходит по магазинам и т.п. Просуммируем и эти траты энергии (оставшиеся 12-14 часов), которые приблизительно распределим следующим образом:

8 часов на сон = 50 ккал х 8 часов = 400 ккал;

2 часа на спокойную ходьбу (дорогу из дома до работы и обратно, походы по магазинам) = 190 ккал х 2 часа = 380 ккал;

2-4 час на отдых сидя или лежа = 65 ккал х (2-4) часа = 130-260 ккал.

В итоге получится, что 50-ти килограммовая балерина в среднем тратит в сутки около 5000 ккал энергии.

Это примерно столько, сколько тратят шахтеры или землекопы.

Но давайте посмотрим на питание балерин.

Питание у них специфическое, вот что пишет одна из них:

\" В 1970-е годы, во времена моей учебы в московском училище (не думаю, что с тех пор что-то кардинально изменилось), вес девочек старших классов не должен был превышать 50 кг независимо от роста. После рубежного пятого класса в программу входил дуэтный танец, и считалось, что мальчикам больше 50 кг поднимать вредно.

Каждую неделю у нас было контрольное взвешивание. За день до этого мы наедались фуросемида - сильного мочегонного, и старались поменьше пить. После фуросемида бегаешь в туалет каждые пятнадцать минут, наутро приходишь с синяками под глазами, но минус два кило он обеспечивал железно. После взвешивания пять дней мы жили спокойно.

Еще один рубежный момент - выпускные экзамены. Мы сдавали \"классику\" в коротких розовых хитончиках, все наши телеса так и бросались в глаза, самим было противно.

Одна из девиц, на две недели села на жесткий сыр и сухое вино. От такой диеты она постоянно пребывала в легком подпитии и сразу после экзамена грохнулась в обморок.

Некоторые, не столь рисковые, ели пресную гречневую кашу: три раза в день по две ложки, закусывая сухофруктами. \"

Как мы видим питание - жесточайшее. Шесть ложек пресной гречневой каши в сутки и немного сухофруктов!

Но это в училище. Может быть после училища балерины питаются лучше?

Читаем:

\"Балетные люди ведут ночной образ жизни - поздние спектакли, возбуждение после нагрузки. На завтрак едят мало или почти не едят - еще не хочется, организм еще не проснулся. Нормальный обед не получается из-за репетиций - ну салат съедят в буфете, какую-нибудь курицу перехватят, а то и чаем с шоколадкой ограничатся. Настоящая же жизнь начинается поздним вечером дома. Ночью балетные люди едят суп.\"

Т.е. и после училища балерина не может себе позволить нормально поесть. В среднем суточная калорийность питания балерины, судя по всему, держится на уровне 800 - 1000 ккал в день.

Возникает закономерный вопрос - зачем при постоянной ежедневной многочасовой аэробной нагрузке так сильно ограничивать питание? Ведь, если исходить из современных представлений, то при ежедневной 10-12 часовой аэробной нагрузке, балерина могла бы есть как слон и не полнеть.

4. В природе нет ни одного примера, когда животное без необходимости совершало бы длительные забеги. Длительная аэробная нагрузка средней интенсивности (особенно марафонский бег) - это недавнее изобретение человека, и, в целом, ему не свойственное и для него не естественное.

5. Есть такое понятие, как склонность к худобе. Все мы знаем людей, которые могут есть много, но не поправляться. Вот это и есть склонность к худобе, или устойчивость к набору лишнего веса.

Но мы знаем и людей, которые могут поправляться \"даже от воздуха\". Это склонные к набору лишнего веса люди.

Мне показался очень странным тот факт, что среди тех, кто очень много времени в прошлом посвятил аэробной нагрузке - тренера аэробики, инструктора восточных танцев, бывшие балерины и т.п. - очень многие имеют значительный лишний вес.

Особенно это касается балерин. Балерина, оставившая танцы, очень часто настолько расплывается, что можно говорить об ожирении 2-3 степени, как о профессиональной болезни бывших балерин.

Складывается впечатление, что аэробная нагрузка, хоть и позволяет согнать жир, но делает человека в целом склонным к набору лишнего веса. Причем даже в тех случаях, когда человек изначально был худым и склонным к худобе (а другие быстро выбывают из балетных школ и училищ).

Все эти вопросы требуют ответов.

Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется коснуться некоторых вопросов физиологии.

В организме человека есть универсальный аккумулятор энергии - это аденозинтрифосфат (АТФ).

Организм человека получает АТФ различными способами из различных источников. То, как организм склонен получать АТФ, или, говоря проще, энергию, косвенно определяет его склонность или к отложению жира, или к худобе.

Всего выделяют три основных источника энергии (источника АТФ): расщепление креатинфосфата; гликолиз; кислородное окисление.

Два первых источника энергии (расщепление креатинфосфата и гликолиз) не требуют наличия кислорода, т.е. являются анаэробными.

Система расщепления креатинфосфата используется для кратковременной, интенсивной работы. Молекулы наших мышечных клеток делятся, чтобы производить энергию, а креатинфосфат восстанавливает эти молекулы, чтоб еще больше энергии могло быть произведено. Эта система особенно важна для высокоинтенсивных тренировок, таких как тренировки с отягощением, бег на короткие дистанции, прыжки, метание и т.п.

Длится этот процесс на протяжении всего 10 секунд. Спустя 10 секунд высокоинтенсивной нагрузки запасы креатинфосфата в мышцах будут использованы, и организм переходит на использование следующего источника энергии - гликолиза.

Система анаэробного гликолиза так же является анаэробной. Гликолиз играет важную роль в энергообеспечении упражнений, продолжительность которых составляет от 30 сек до 150сек. К ним относятся бег на средние дистанции, плавание 100-200м, велосипедные гонки, длительные ускорения.

Эта система использует глюкозу, которая присутствует в нашей крови или гликоген из мышц и печени.

Последняя система - кислородное окисление - является аэробной, т.к. активно использует кислород. Как раз эта система непосредственно участвует в аэробных тренировках. Источником энергии в ходе кислородного окисления может быть как жир, так и протеины и углеводы.

Окисление жиров происходит в митохондриях при обязательном использовании молекулярного кислорода, чем, в значительной степени ограничивается скорость этого процесса. Эта система обеспечивает базовые обменные процессы, а также, продолжительную мышечную работу умеренной мощности.

Жиры являются главным субстратом для митохондриального окисления. Другое название этого процесса – тканевое дыхание, в нём могут использоваться не только жиры, но именно они являются наиболее выгодным топливом для этого механизма энергообеспечения.

Итак, мы кратко рассмотрели вопрос энергообеспечения мышц АТФ. Но что дальше происходит с этой АТФ?

Дело в том, что мышцы по своему строению очень напоминают телескопическую антенну. Движение в мышцах происходит за счет того, что наружная часть антенны - нить актина, скользит вдоль внутренней части антенны - нити миозина.

Скольжение актина вдоль миозина происходит благодаря наличию у миозина боковых ответвлений, называемых мостиками. Эти мостики играют роль своеобразных весел, отталкиваясь которыми миозин и актин движутся относительно друг друга, как движется лодка по поверхности воды.

АТФ при помощи катионов кальция и АТФазы \"заряжает\" миозин энергией, которая используется для спайки с актином и для продвижения актиновой нити на один \"шаг\".

И здесь есть одна важная особенность.

Миозин может иметь различную (большую или меньшую) активность АТФазы, поэтому в целом выделяют различные типы миозина - быстрый миозин характеризуется высокой активностью АТФазы, медленный миозин характеризуется меньшей активностью АТФазы.

Собственно, поэтому и скорость сокращения мышечного волокна определяются типом миозина. Волокна, с высокой активностью АТФазы принято называть быстрыми волокнами, волокна, характеризующиеся низкой активностью АТФазы, - медленными волокнами.

Быстрые волокна требуют высокой скорости воспроизводства АТФ, обеспечить которую может только гликолиз, так как, в отличие от окисления, он не требует времени на доставку кислорода к митохондриям и доставку энергии от них во внутриклеточную жидкость.

Поэтому быстрые волокна (их еще называют белыми волокнами) предпочитают гликолитический путь воспроизводства АТФ. За высокую скорость получения энергии белые волокна платят быстрой утомляемостью, так как гликолиз, ведет к образованию молочной кислоты, накопление которой вызывает усталость мышцы и в конечном итоге останавливает ее работу.

Медленные волокна не требуют столь быстрого восполнения запасов АТФ и для обеспечения потребности в энергии используют путь окисления. Медленные волокна еще называют красными волокнами. Эти волокна окружены массой капилляров, которые необходимы для доставки с кровью большого количества кислорода. Энергию красные волокна получают путем окисления в митохондриях углеводов и жирных кислот. Медленные волокна являются низко утомляемыми и способны поддерживать относительно небольшое, но длительное напряжение.

А теперь мы переходим к самому главному.

Наш организм приспосабливается к тому или иному виду физической нагрузки. Если человек часто тренирует быстрые (белые) волокна, то весь организм начинает приспосабливаться к таким тренировкам, и в итоге приобретает повышенную способность к мобилизации:

- постепенно увеличивается количество быстрых волокон;

- т.к. основным источником энергии является креатинфосфат и гликоген в мышцах и печени, то в действие вступает эффект сверхвосстановления, который приводит к постепенному увеличению запасов креатинфосфата и гликогена;

- меняется тип нервной системы, т.к. для поддержания скоростно-силовых характеристик мышечного аппарата она должна становиться все более и более мобильной;

- изменяется работа эндокринной системы, которая теперь способна более продуктивно стимулировать мобилизацию ресурсов в стрессовых ситуациях, а также, начинает значительно меньше стимулировать процессы анаболизма и депонирования.

Если говорить коротко, то так как организмом в качестве основного источника энергии используется гликоген, то организм все свои силы направляет на накопление гликогена и на то, чтобы стать более мобильным.

В результате человек становится менее склонным к набору лишнего веса. Он постепенно переходит в категорию людей \"ем много, а не толстею\".

Если человек с помощью постоянных аэробных нагрузок тренирует медленные (красные) волокна, то весь организм начинает приспосабливаться именно к такой нагрузке. И в итоге:

- постепенно увеличивается количество красных волокон;

- т.к. основным источником энергии является жир, то в целом организм будет стремиться при первой же возможности этот жир накопить;

- меняется тип нервной системы, т.к. для выполнения длительной монотонной работы она должна становиться все менее и менее мобильной;

- изменяется работа эндокринной системы, которая теперь направлена на стимулирование процессов депонирования (запасания) жира.

Т.е. если организмом в качестве основного источника энергии использует жир, то он его и будет накапливать при первой же возможности.

В целом человек становится более склонным к набору лишнего веса.

Вывод: при частых аэробных тренировках организм привыкает использовать в качестве источника энергии жиры.

Именно поэтому при первой же возможности он эти жиры попытается, как можно больше и быстрее накопить, ведь все системы организма настроены именно на этот источник энергии.

Это позволяет говорить о том, что аэробные тренировки в целом делают человека более предрасположенным к набору лишнего веса.

Это объясняет, почему очень многие бывшие балерины и тренера аэробики имеют высокую степень ожирения.

Да, пока они занимались аэробными нагрузками, они худели. Но эта же аэробная нагрузка сделала их более склонным к накоплению лишнего веса. И в итоге, как только они прекратили занятия, так сразу же начали стремительно набирать вес.

Аэробная нагрузка - это временный тактический выигрыш, но большой стратегический проигрыш.

Поэтому в моем курсе \"Похудение\" нет аэробной нагрузки. Она в нем не нужна. Я применяю другие виды нагрузки, которые делают человека менее склонным к накоплению лишнего веса. Причем эти виды не требуют столько времени, как 30-60 минутные пробежки. Можно обойтись всего 10-12 минутами в день.

Итак, что же надо делать?

Начну вот с чего. Есть такое понятие, как метаболизм. Метаболизм — это сложный процесс, в ходе которого организм расщепляет содержащиеся в продуктах питательные вещества и производит энергию, необходимую для жизнедеятельности.

Скорость метаболизма - это скорость обмена веществ в организме. Проще говоря, это скорость, с которой живет наше тело.

Полные люди имеют замедленный метаболизм. Это приводит к тому, что обменные процессы протекают вяло, человек становится медлительным, малоподвижным. Чаще всего замедленный метаболизм приводит к атоническим запорам.

Поэтому одной из основных задач человека, желающего похудеть, будет повышение скорости обменных процессов. По мере повышения скорости обмена веществ, вы начнете сжигать калории быстрее, что и приведет к похудению: чем быстрее будут происходить процессы в вашем теле, тем стройнее и подвижнее вы будете становиться.

Для повышение скорости метаболизма существуют разные способы, и один из этих способов - недолгая физическая нагрузка в рваном темпе.

Существует распространенное мнение, что для наилучшего сжигания жира нужно выполнять аэробные упражнения, например, по 30-40 минут бегать на беговой дорожке, или крутить педали велотренажера, ходить на степпере, эллиптическом тренажере и т.п.

Но масштабные исследования физиологов опровергают этот стереотип.

Например, в ходе одно из подобных исследований ученые Университета Лаваля (Канада) измеряли разницу в снижении веса у двух групп людей, выполнявших две разные программы физических упражнений.

Первая группа занималась на велотренажере 4-5раз в неделю и сжигала в среднем по 300-400 ккал за каждую 30-45 минутную тренировку.

Участники второй группы делали это всего 1 раз в неделю, а остальные 3-4 занятия проводили в режиме коротких ускорений. Они вставали на педали и крутили их так быстро, как только могли, в течение 30-90 секунд, затем отдыхали и повторяли этот процесс еще несколько раз. В результате за одну такую тренировку они сжигали в среднем по 200-250ккал.

Результаты этого исследования оказались поразительными. Несмотря на то, что вторая группа тренировалась гораздо меньше, к концу исследования участники второй группы сбросили в ДЕВЯТЬ раз больше жира, чем участники первой!

Исследователи пришли к выводу, что основная часть жира сгорала не на самой тренировке, а после нее.

Поэтому не важно, сколько калорий Вы тратите на тренировке. Гораздо важнее скорость, до которой вы разогнали обмен веществ, потому что повышенная скорость обмена веществ позволит вам активно сжигать жир еще в течение 15-20 часов после тренировки.

Длительная аэробная нагрузка выполняется в легком или среднем темпе, поэтому она не может сильно разогнать скорость обмена веществ. Зато тренировка с ускорениями (ее еще называют \"тренировка в рваном темпе\", или \"интервальная тренировка\") идеально для этого подходит.

При этом, что очень важно, такая интервальная тренировка занимает очень мало времени - всего 10-12 минут, поэтому ее можно проводить ежедневно.

Итак, запомните, ключ к сжиганию жира с помощью физических упражнений - это использование интервальных тренировок. В ходе таких тренировок периоды высокоинтенсивных движений чередуются с периодами низкоинтенсивных движений. Такой режим нагрузки заставит ваш организм сжигать калории в течение длительного времени после завершения тренировки.

Интервальные тренировка напоминают реальный спорт - движение в ритме старт-стоп перемежаются с периодами отдыха: футболисты, боксеры, баскетболисты, борцы, хоккеисты и т.д. проводят большую часть своих тренировок именно в таком режиме.

В интервальных тренировках можно использовать любые виды упражнений - бег, велосипед, эллиптические тренажеры и даже ходьбу (если чередовать быстрый шаг с медленным).

Интервальную тренировку можно построить по схеме с равными периодами нагрузки и отдыха - например, после 1 минуты ускорения, вы 1 минуту отдыхаете, затем опять следует ускорение, а потом опять отдых и т.д. И так 5-8 циклов.

Но оптимальным будет пирамидальная схема нагрузки, которую я и рекомендую в своем курсе. В такой схеме нагрузка возрастает постепенно, а значит и не вызывает чувства отторжения или отвращения.

Такая тренировка у Вас займет всего 10-12 минут, зато разгонит метаболизм, и
калории после такой тренировки будут сжигаться еще в течение суток.

Можно делать каждый день.

Учтите, что для того, чтобы такая схема нагрузки не показалась слишком тяжелой, переходить к ней нужно очень осторожно и постепенно.

Конечно, не торопитесь наращивать результаты. На первых порах лучше недотренироваться, чем перетренироваться.

+2

2

Приветствую!  http://forumupload.ru/uploads/0000/14/1c/346394-1.gif
Это та статья о которой я столько раз вспоминала, и читать которую нужно просто-таки ВСЕМ, озабоченным аэробной нагрузкой (как я в своё время).
Кстати, час аэробоной нагрузки у балерины - точно больше 300 кК. Посуди сама, если самая обычная ходьба в среднем "ест" порядка 180кК.

Я бы сказала, что очень-очень опосредованно аэробная нагрузка может помочь. Но только на стадии ранего приобщения полненьких. Она всё же будет на каком-то этапе способствовать тонусу и увеличению мышечной массы, которая в свою очередь потребляет в 4 раза больше энергии. Но так за непродолжительное время уйдёт сколько-то веса, но дальше практика эта не продолжиться фактически. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_hide.gif

+1

3

MelkayaSolnca, это моя ахиллесова пята. Я категорически не хочу заниматься спортом. http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif  Понимаю всю пользительность для тонуса и для гормонального фона умеренной физнагрузки. Но..... влом, хоть ты тресни!

И это при том, что я до 35 лет всегда вела активный образ жизни - было плавание, танцы, йога. А сейчас моя вся нагрузка заключается в двигании мышкой по столу. :crazy: Сейчас правда приходится пахать. Решила в своей комнате обои переклеить. САМА!!! Вот уже второй день скачу по "козлику" вверх-вниз, вверх-вниз. http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh1.gif 

Но, как только всё устаканится, я вернусь в свое естественное состояние - состояние благостной лени. http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh1.gif

Это я к тому, что я и статьи спортивные такие выискиваю, с подковыкой, чтобы иметь повод и дальше ничего не делать. http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

+2

4

а я люблю ходить на аэробику тело подтянуто а настроение после супер это мой наркотик http://www.kolobok.us/smiles/standart/dance4.gif

+1

5

ленусик55 написал(а):

а я люблю ходить на аэробику тело подтянуто а настроение после супер это мой наркотик

Вот даже ни грамма не спорю! Молодец! http://www.kolobok.us/smiles/standart/clapping.gif

0

6

Celestialom написал(а):

5. Есть такое понятие, как склонность к худобе. Все мы знаем людей, которые могут есть много, но не поправляться. Вот это и есть склонность к худобе, или устойчивость к набору лишнего веса.

Нарушенный метаболизм у них. Добро на г-но переводят. Не в коня корм.(с)

Celestialom написал(а):

Но мы знаем и людей, которые могут поправляться \"даже от воздуха\". Это склонные к набору лишнего веса люди.

Сказки. Один мандарин в день пусть едят, это больше чем воздух, посмотрю как потолстеют. Воду пить из расчета 30 мл. на 1 кг. веса.
Малоедение разное пробовал, знаю почем фунт лиха.

+1

7

qaz написал(а):

Сказки. Один мандарин в день пусть едят, это больше чем воздух, посмотрю как потолстеют. Воду пить из расчета 30 мл. на 1 кг. веса.
Малоедение разное пробовал, знаю почем фунт лиха.

Ну, про воздух, это образно. ))

А малоедение в каком смысле? Мало по количеству или по калорийности?

0

8

Celestialom написал(а):

А малоедение в каком смысле? Мало по количеству или по калорийности?

Есть раз в день моно. Ограничение по калорийности.
Как можно много съесть, при минимуме калорийности, не подскажешь?

0

9

qaz, а в чем смысл этого малоедения. Насколько я читал оно у мышей продлевает жизнь на 30%, и приматов практически не продлевает, а на людях опыты не проводились.

0

10

Vilka написал(а):

qaz, а в чем смысл этого малоедения.

Ты не мне, а себе задай вопрос: Зачем жрешь? Отсей у себя все иллюзии, потом можно мнениями обменяться.

0

11

qaz написал(а):

Как можно много съесть, при минимуме калорийности, не подскажешь?

Подскажу! Например 5 кг. капусты - это много и всего 1285.00 калорий.

0

12

#p1457,Celestialom написал(а):

Подскажу! Например 5 кг. капусты - это много и всего 1285.00 калорий.

Celestialom, почему с редькой пример не привела?   http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh1.gif

0

13

#p1950,qaz написал(а):

Celestialom, почему с редькой пример не привела?

В ней больше калорий и хуже нутриентный баланс. http://s61.radikal.ru/i174/1005/94/78a759f0ae02.gif

0

14

#p1452,qaz написал(а):

Зачем жрешь?

, ну зачем хамить, не люблю этого даже в инете.
Я обычно стараюсь есть :)
Ем чтобы обеспечить себя строительными материалами и энергией для нормального функционирования своего организма. Сейчас еще вес хочу немного увеличить, поэтому тренируюсь и питаюсь соответствующим образом. У тебя другой вариант для ответа?

+1

15

Vilka, мне тоже показалось хамоватым это выражение. Но я понадеялась, что qaz это написал не из желания нахамить.

Понадеялась. А там видно будет.

Как я поняла, qaz является сторонником низкоуглеводки, но вкупе с малоедением. Он на другом форуме предлагает питаться только маслом ги (гхи) - топленым сливочным маслом и лимонным соком.

На мой вопрос, где он будет брать белок для нужд организма, он ответил, что из микрофлоры. Ага, я помню, это Уголевская теория - при недостатке тех или иных микронутриентов, организм их синтезирует сам. Только у этой теории ООООчень много недочетов и вообще нестыковок. Подробности по ссылке на тот форум.

0

16

#p1956,Celestialom написал(а):

В ней больше калорий

Меньше! 14 кКал/100 гр.

0

17

#p2004,qaz написал(а):

Меньше! 14 кКал/100 гр.

Дык.. кушай тогда... Съешь 2 килограмма редьки и приходи, побалакаем.

А я пока доем шейку свиную....да политую маслом.....да ещё и тропическим........ http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/163/90163122_1344283114_vkusno.gif

0

18

#p2004,qaz написал(а):

Меньше! 14 кКал/100 гр.

Дану!

http://s52.radikal.ru/i136/1301/2f/06802e8aefd4.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1301/3a/84a2832d738b.jpg

0

19

#p2029,Celestialom написал(а):

Дык.. кушай тогда... Съешь 2 килограмма редьки и приходи, побалакаем.
А я пока доем шейку свиную....да политую маслом.....да ещё и тропическим........

Мне 100 гр. редьки в день хватает, когда её ем.
2 килограмма редьки тебе подойдет лучше под шейку свиную с маслом тропическим. Пикантного вкуса от 2 кг. редьки на всю мясную тапезу хватит.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

#p2030,Celestialom написал(а):

Дану!

Мопед не мой!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif  У Лехи взял погонять  http://cefaq.ru/table/?11637

0

20

Давайте я еще свою лепту внесу в разборы полетов по редьке.Ребята, редька редьке рознь... Одна белая, другая черная, дайкон и т. д. и т.п...  Вот еще и такая есть  и такая есть

http://storage-145851-1.cs.clodoserver.ru/public/Kalkuljator_kalorijnosti_f_169391358411855571_33.png«Редька полевая, сырая» на Мой здоровый рацион

Прям  http://mama51.ru/forum/Smileys/classic/drama.gif Хватит ссориться.Как дети малые

Отредактировано lynx (2013-01-17 12:42:41)

+3

21

#p2063,lynx написал(а):

Хватит ссориться.Как дети малые

Та они не ссоряться, просто газ хочет себе найти жертв и снять чуток энергии)) http://i039.radikal.ru/0806/ec/a5ffc6d7cfd9.gif

0

22

#p2063,lynx написал(а):

Ребята, редька редьке рознь...

Наверное черная - самая калорийная. http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_haha.gif 

Предлагаю тему редьки считать закрытой. http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif

0

23

#p89,Lakshmi написал(а):

Если говорить коротко, то так как организмом в качестве основного источника энергии используется гликоген, то организм все свои силы направляет на накопление гликогена и на то, чтобы стать более мобильным.

В результате человек становится менее склонным к набору лишнего веса. Он постепенно переходит в категорию людей \"ем много, а не толстею\".

Если человек с помощью постоянных аэробных нагрузок тренирует медленные (красные) волокна, то весь организм начинает приспосабливаться именно к такой нагрузке. И в итоге:

- постепенно увеличивается количество красных волокон;

- т.к. основным источником энергии является жир, то в целом организм будет стремиться при первой же возможности этот жир накопить;

- меняется тип нервной системы, т.к. для выполнения длительной монотонной работы она должна становиться все менее и менее мобильной;

- изменяется работа эндокринной системы, которая теперь направлена на стимулирование процессов депонирования (запасания) жира.

Т.е. если организмом в качестве основного источника энергии использует жир, то он его и будет накапливать при первой же возможности.

В целом человек становится более склонным к набору лишнего веса.

Вывод: при частых аэробных тренировках организм привыкает использовать в качестве источника энергии жиры.

Именно поэтому при первой же возможности он эти жиры попытается, как можно больше и быстрее накопить, ведь все системы организма настроены именно на этот источник энергии.

Это позволяет говорить о том, что аэробные тренировки в целом делают человека более предрасположенным к набору лишнего веса.

Выводы сделаны автором в связи с тренировками. А если провести аналогию с питанием: на низкоуглеводном питании организм приспосабливается к использованию жиров как основного источника энергии (собственно поэтому мы и худеем - т.к в "топку" идут в т.ч и собственные жиры). Так что же получается что этим самым мы себя делаем предрасположенными к набору веса? Кто что думает по этому поводу?

+2

24

#p49547,Ontario написал(а):

так как организмом в качестве основного источника энергии используется гликоген, то организм все свои силы направляет на накопление гликогена и на то, чтобы стать более мобильным.

Мы же все вес набрали из-за того, что гликогеновые депо уже заполнены, а углеводы все поступают и поступают.

#p49547,Ontario написал(а):

Так что же получается что этим самым мы себя делаем предрасположенными к набору веса?

Мне кажется, что вес набирается, когда есть излишек - и не важно чего, углеводов или жира. Вся лишняя энергия отложится, если её быстренько не сжечь.

0

25

#p49547,Ontario написал(а):

Это позволяет говорить о том, что аэробные тренировки в целом делают человека более предрасположенным к набору лишнего веса.

А я и смотрю, что тренеры в аэробном зале такие все упитанные, при этом они проводят занятия за занятием. Казалось бы от жира ничего не должно остаться. И я все время была в недоумении, почему они имеют такой слой жира.

0

26

#p49547,Ontario написал(а):

Кто что думает по этому поводу?

Это всё рассуждения - "с точки зрения банальной эрудиции"... Болтовня http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif ...
Как у того, который про ВСАА вещал энергично... http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

#p49556,СветлаЛюба написал(а):

А я и смотрю, что тренеры в аэробном зале такие все упитанные

А что? У них много нагрузки? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif  Что-то сильно  сомневаюсь... Держать себя в форме - это ещё та  задача... И совсем не очевидная http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif . Оно им надо? Если ты зажиревший тренер в качалке - не получишь персональные тренировки... не пойдут  клиенты... А тут зачем?

0

27

#p49590,Д.С. написал(а):

Болтовня http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif

Ну почему сразу все болтовня? По поводу низкой эффективности длительных малоинтенсивных упражнений по сравнению с HIIT есть доказательства и исследования, так что автор в этом как раз прав. А вот идея про предрасположенность организма к набору жира мне показалась интересной. Жалко что автор ссылок никаких не дает, непонятно откуда это взято.

0

28

#p49654,Ontario написал(а):

Ну почему сразу все болтовня?

То, что написано "аффтором" и

#p49654,Ontario написал(а):

По поводу низкой эффективности длительных малоинтенсивных упражнений по сравнению с HIIT есть доказательства и исследования

- это в огороде бузина, в Киеве...

#p49654,Ontario написал(а):

непонятно откуда это взято

Да понятно... с потолка...
.. мудрыя мысли... общие теореотизирования... http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif ...

0

29

#p49654,Ontario написал(а):

А вот идея про предрасположенность организма к набору жира мне показалась интересной.

Как то не очень верится в это. Если тратится жир, то и откладываться будет жир? 

#p49547,Ontario написал(а):

так как организмом в качестве основного источника энергии используется гликоген, то организм все свои силы направляет на накопление гликогена и на то, чтобы стать более мобильным.

Гликоген - это вообще то не источник энергии. И уж, тем более, не основной. Гликоген - это запасенная запасная энергия, не более того.

Если не кушать, то израсходуется гликоген, потом жиры пойдут в ход и мясо. А если начать кушать - гликоген заполнится обратно, а потом уже и жир обратно нарастет, если субстратов будет много - углеводов или жиров.

Так что, если и есть предрасположенность, то она какая-нибудь генетическая.

#p49547,Ontario написал(а):

Вывод: при частых аэробных тренировках организм привыкает использовать в качестве источника энергии жиры.

Я не знаю, что он там привыкает, но жир не будет тратиться, если человек в гликолизе и у него есть запасы гликогена.

0

30

Не делайте аэробных упражнений

Авторские права на перевод:  fatalenergy.com.ru
Источник: «Правда о бодибилдинге» («Bodybuilding Truth»)
Автор: Нельсон Монтана (Nelson Montana)
Источник

Тренировки с отягощениями ведут к наращиванию мышц. Аэробные упражнения сжигают жир. Правильно? Вовсе необязательно. Существует общепринятое мнение, что аэробные упражнения – необходимый компонент программы сжигания жира и укрепления сердечнососудистой системы, однако, на мой взгляд, они являются крайне неэффективным видом тренинга.

Аэробные упражнения почти не влияют на ваше телосложение, тем не менее, атлеты включают их вследствие того, что считают их важной составляющей полностью сбалансированной программы физических упражнений. В этом столько же смысла, сколько и в использовании пенопластовых блоков при строительстве дома только на том основании, что они "особым" способом придают конструкции прочность, в то время как они, на самом деле, менее прочные.

Никому не хочется зря тратить время на то, что не даст никакой отдачи. Это напоминает азартного игрока, который продолжает раз за разом проигрывать потому, что он уже вложил в игру очень много средств и пытается отыграться. Разумеется, это бессмысленно. Однако человек часто живет эмоциями. Большинство серьезных атлетов-энтузиастов включают аэробные упражнения в свою тренировочную программу, но не знают, почему они так поступают. Просто они об этом где-то слышали. А сейчас вы услышите противоположное мнение.

Двигайтесь больше, но будете выглядеть так же

=Spoiler написал(а):

Первой предпосылкой, которая рассматривается в качестве необходимости аэробной тренировки, является желание человека опробовать теорию «контролируемого повышения сердечного ритма». Он верит в то, что после того, как частота сердечных сокращений (ЧСС) поднимется до 60% от максимально-допустимого предела, то через 20 минут тренировки в таком режиме организм начнет сжигать жир. Логично. Разумеется, вы начнете сжигать большое количество калорий. Однако если этот метод такой эффективный, почему я встречаю так много инструкторов по аэробике, у которых сердечнососудистая система хоть и в отличном состоянии, но у которых такие толстые задницы!?

Причина проста. Как только организм привыкает к условиям, в которые он поставлен, уже нет причины перестраиваться. Он уже способен выполнять эту деятельность эффективно. Единственное, что в этом случае могло бы изменить положение - это либо увеличение интенсивности, либо продолжительности, причем оба фактора являются саморазрушающими. Необходимо постоянно помнить, что задачей организма номер один является выживаемость. Вашему организму до лампочки, какое у вас телосложение. Организм – это примитивная, но высокоэффективная система, которая использует многочисленные ресурсы для адаптации к почти бесконечным атакам. Имейте это в виду, а я перехожу к следующей теме.

Один грамм жира содержит 9 энергетических единиц (калорий). Один грамм белка, как и один грамм углеводов, содержит 4 калории, Вашему организму все равно, поступает ли ему жир из ваших косых мышц или из куска масла: он потребляет то, что ему более доступно. Когда вы делает упражнения, которые требуют постоянного небольшого напряжения в течение более 20 минут, то, что вы, в сущности, даете вашему организму команду:

Ты должен бежать…

Ты должен продолжать бег…

Тренеру нужно, чтобы я бежал на длинные дистанции…

Теперь, зная то, что организм собирается отвечать как можно эффективней, он перестает терять вес, позволяя системе выполнять ближайшую задачу с большой легкостью. Вот где кроется неверное представление об эффективности аэробных упражнений.

Если организм намерен идти по пути наименьшего сопротивления (а это единственный известный путь), то потребит ли он 9 энергетических единиц (жировые калории) для сброса одного грамма веса или он потребит 4 энергетических единиц (калории белков и углеводов) для сброса того же одного грамма? Разумеется, он использует только четыре! Разве станете вы платить 9 долларов за товар, который можно купить за 4? Первым источником топлива является запасенные углеводы. Пока углеводов хватает, нет особой нужды использовать жиры. Поэтому абсурдно есть углеводную пищу для того, чтобы обеспечить организм топливом для бега. Это как работать за зарплату, которой хватает только на то, чтобы добраться до работы и вернуться домой.

Что же происходит, когда запас углеводов истощается? В этом случае организм входит в зону сжигания жиров, не так ли? Но не торопитесь! У него еще есть доступный энергетический запас в виде белков с их четырьмя калориями на один грамм. Что же в этом плохого? Поскольку организм не разбирается, откуда поступили жиры, ему также неизвестно происхождение молекулы протеина: то ли она является частью стейка, то ли это молекула мышечной ткани. Мышцы вашего тела – очень доступный источник энергии, они только и ждут своего часа. Таким образом, хотите вы этого или нет, но когда бы вы ни делали аэробные упражнения, вы сжигаете мышцы.
Я стану здоровым, даже если это навредит мне!

Аэробные упражнения чрезвычайно разрушительная форма занятий хотя бы по той странной причине, что превозмогание боли ассоциируется здесь с атлетизмом. Образцом наказания путем аэробной перегрузки является марафон. История марафона берет свое начало из древнегреческой легенды о солдате Фелдипедесе, который пробежал 42 километра, чтобы сообщить императору о победе их войска над персами. После чего он упал замертво. (Пусть это станет для вас уроком).

Интересно заметить, что после того, как бегун заканчивает свой марафон, его вес падает, в среднем, всего на 2 килограмма. Около 1,5 килограмма из этого веса приходится на воду, которая возвращается на следующий же день после дегидратации. На действительную потерю веса приходится всего полкилограмма. Бьюсь об заклад, что наибольшая часть этого веса – мышцы. Это значит, что среднее количество сожженного жира составляет всего несколько десятков граммов. Таким образом, если для того, чтобы сжечь всего несколько граммов жира, требуется пробежать 42 километра, то сколько, на ваш взгляд, можно сжечь, бегая в течение 20 минут? Всего пару ложек овсянки. Вы лучше не ешьте их, и компенсируете этот забег.

Насколько я могу восхищаться физической и моральной стойкостью марафонцев, добежавших до финиша, настолько мне не импонирует состояние их здоровья и внешний вид.

Такой вид спортивной деятельности, как бег, кроме того, что он неестественно нагружает колени, лодыжки и поясницу, так еще и усиливает повреждение свободных радикалов из-за повышенного потребления кислорода (потребление кислорода означает окисление). И давайте не забывать о вдыхании загрязненного воздуха. Если вы хотите бегать, по крайней мере, делайте это в лесных районах, где воздух чист.
У вас отличная грудь, сэр

Большинству бодибилдеров известно, что тестостерон является главным фактором прогресса на тренировках. Научные исследования, проводившиеся с участием марафонцев, показывают, что уровень тестостерона у них сильно занижен. Это совершенно очевидно. Любая долговременная нагрузка приводит к серьезному снижению количества тестостерона. Продолжительный стресс также оказывает сильное катаболическое влияние на эндокринную систему. Это может привести к замедлению метаболизма – как раз то, к чему вы стремитесь, если вашей целью является сухопарость.

Это просто ирония судьбы. Люди бегают ради собственного здоровья. Грустно, что бег не дает человеку того, чего он ждет. Бег НЕ оздоровляет. Он НЕ увеличивает продолжительность жизни. Он НЕ улучшает гибкость. Он НЕ способствует росту мышц. Он НЕ укрепляет сердце больше того, чем это могут сделать тренировки с отягощениями или такие умеренные упражнения, как пешие прогулки. Он НЕ улучшает ваше телосложение.

И самое главное – он НЕ способствует потере жировых отложений. Знаете, что для этого нужно? Меньше есть. Попробуйте – и убедитесь.

Все дело в мышцах. Мышцы держат жир под контролем, и аэробные упражнения не помогают наращивать мышечную массу.

Аэробные упражнения хороши только для одного: они способствуют улучшению выполнения аэробных упражнений.
Не убедил? Тогда читайте дальше

Не так давно я проводил семинар по тренингу и спортивной кондиции. Один из студентов заявил, что он сделал свою лучшую форму посредством тренировок с отягощениями, однако озабочен тем, что его подвела сердечнососудистая система, когда он впервые за многие годы попытался поплавать. Он пожаловался на то, что начал задыхаться, как только проплыл от одного бортика бассейна до другого. Затем он выразил желание ежедневно заниматься плаванием, и уже через месяц смог проплыть это расстояние десять раз подряд.

«Мистер Монтана, со всем уважением к вам хочу сказать, разве это не доказывает, что аэробные упражнения улучшают сердечную деятельность», - спросил он.

Ответ был отрицательным, и вот почему.

Сколько времени вам потребовалось проплыть одну дистанцию? Минута? Меньше? Это не подходит под определение «аэробный». То, что вы сделали – это натренировали себя к сердечнососудистому лимиту на короткий отрезок времени.

Так почему же выполнение физических упражнений, которые всего лишь поднимают вашу ЧСС в течение 20 минут, должны улучшать способность выполнять какую-либо работу, которая требует максимального напряжения на одну минуту? Причина, по которой на один короткий участок водного пути тратится так много сил в том, что напряжение было для пловца незнакомым. Следовательно, тренируясь каждый день в течение месяца, вы не улучшили своих аэробных показателей. Вы просто стали лучше плавать! То же самое происходит с любой физической активностью, в том числе и с йогой, которая хотя и не считается аэробной деятельностью, но с ее помощью вы можете укрепить свои легкие, если эти напряжения будут для вас новыми. Вот почему меняющиеся тренировки оптимальны для общего развития.
Суть вопроса

Любые физические упражнения заставляют работать сердце. И если вы не слышали этого, то знайте, что тренировка с отягощениями – это физические упражнения.

Когда я учился для того, чтобы получить сертификат персонального тренера, то инструктор говорил обучающимся, что тренировка с отягощениями не улучшит их сердечнососудистую систему, после чего я возразил: «Можно задать один вопрос, господин профессор? Не считаете ли Вы, что если заставить нетренированного человека тренироваться с отягощениями в течение шести месяцев, то в конце этого периода он не улучшит показателей своей сердечнососудистой системы?» Инструктор посмотрел на меня квадратными глазами и ответил: «Да.»

Я думаю, что он никогда не приседал 20 раз в одном подходе. Ставлю на кон весь свой банковский счет (признаюсь, это не очень впечатляющий заклад), что высокоповторные тренировки с отягощениями также укрепят ваше сердце, а может быть еще и лучше, чем низкоинтенсивные аэробные упражнения. Есть желающие поспорить? Дело в том, что сердце является мышцей. И хотя сердечная мышечная ткань отличается от скелетной мышечной ткани, в чем-то они схожи. Любая мышца в результате тренировки становится сильнее. Нет подтверждения тому, что продолжительная умеренная физическая деятельность лучше анаэробной тренировки с отягощениями. Правда, термины «анаэробный» и «аэробный» не совсем точны. Они являются частью так называемой «народной терминологии», которую используют практикующие спортсмены, и которая повторяется из года в год. Анаэробный означает «без кислорода». Но ведь все упражнения требуют потребления кислорода. Задумайтесь над тем, что я недавно услышал: «Все, что живет, требует кислорода». Исходя из этого положения, можно понять, что при любой деятельности сгорают калории, а это ведет к потере веса, особенно, если тренирующийся человек является новичком. Но даже в том случае, если субъект не тренировался прежде, аэробные упражнения будут для него наименее эффективными из всех упражнений, направленных на сгонку лишнего веса. Когда встает вопрос о пополнении энергетических ресурсов, нашему организму без разницы, будет ли это поднимание штанги или бег на движущейся дорожке. Оба вида деятельности требуют усилий, сжигания калории и напряжения нервной системы. Разумеется, кардиотренировка является наименее интенсивной и самой продолжительной. Именно поэтому она самая неэффективная. Если интенсивность низкая, то продолжительная тренировка сжигает жир (это действительно так), однако, тренируясь таким образом, необходимо делать короткие перерывы. В этом случае вы будете сжигать жир, хотя некоторые люди, игнорируют этот факт, подолгу катаясь на велосипедах, что ни к чему не приводит. Кто бы мог подумать.
Много горячего воздуха

Теория потребление большого количества кислорода для сжигания жира основывается на повышении ЧСС, однако есть одно «но», из-за которого эта теория разваливается на куски.

Если вы нетренированный человек, то после одной мили бега ваше сердце может разогнаться до 200 ударов в минуту. Если же вы в хорошей форме, частота сердечных ЧСС, возможно, не поднимется выше 100 ударов. Таким образом, если повышенная ЧСС и повышенное потребление кислорода это то, что сжигает жир, то посредством аэробной активности сжигать жировые клетки могут лишь нетренированные люди. Тренированным атлетам для вхождения в зону сжигания жиров потребовалось бы повысить интенсивность тренировки.

Вместо того чтобы дольше бегать, было бы разумнее бегать быстрее, а это уже другой способ повышения «резистенции». Бег на короткие дистанции является отличным упражнением, как для укрепления сердечнососудистой системы, так и для тренировки силы ног. Конечно же, в этом случае вашу тренировку уже нельзя будет назвать аэробной.
Неполный рабочий день

Мне нравится, когда люди говорят, что они делают аэробные упражнения в «день отдыха»! Сторонники коротких и нечастых тренировок считают, что они набирают жир до тех пор, пока не начинают делать аэробные упражнения. Что ж, почему бы и нет, просто надо тренироваться немного больше. Организм располагает большим запасом энергии, и его трудно перетренировать. Почему бы не использовать этот ресурс? Это ключевой момент для того, чтобы получить наибольшую выгоду от «окна анаболических возможностей» путем выполнения самых эффективных форм упражнений. Аэробные упражнения стоят в конце этого списка. Меня также смешит то, как тренеры по силовым видам спорта считают, что не стоит качаться, повышая количество повторений и одновременно снижая вес отягощений, а лучше делать аэробные упражнения.

Мне приходится слышать, как люди клянутся, что после кардиосессии они выглядят стройнее. Безусловно. Это называется потерей веса через потоотделение. Когда вы потеете, то из-под кожи выводится жидкость, похожая на жир. Вы начинаете видеть свои мышцы более отчетливо. Если это именно то, что вам нужно, тогда во время тренировки одевайтесь теплее. Или надеваете согревающий пояс. Результат будет таким же.

Основная масса людей, в противоположность лицам, ведущим сидячий образ жизни, много двигаются, что повышает их ЧСС минут на двадцать. Ходьба, танцы, игровые виды спорта или катание на велосипеде (по-настоящему) являют собой отличный способ повысить ЧСС. Прекрасным способом является также секс. И, конечно же, движущаяся дорожка.
В заключение

Когда вы собираетесь выполнять какие-либо упражнения, не думайте, что чем больше вы станете тренироваться, тем здоровее будете и дольше проживете. Взять, к примеру, Джима Фикса. В 70-х годах, когда занятия бегом начали стремительно распространяться, им была написана знаменитая книга о пользе бега. Так вот, этот Джим Фикс умер в возрасте 36 лет! Когда я говорю об этом любителям бега, то слышу в ответ, что у Джима Фикса был врожденный порок сердца. С моей точки зрения, занятия бегом не лечат сердечные болезни и даже не улучшают состояние сердца.

+3


Вы здесь » Low Carb Zone-Теория и практика низкоуглеводного питания » НУП и спорт » Почему аэробная нагрузка не нужна для похудения