Упомяните интервалы в разговоре со спортсменом, и вызовете много воспоминаний (часто не самых приятных) о тяжелой работе на поле, на треке, в бассейне, на катке или корте. Интервалы постоянно используются как эффективный метод аэробной тренировки и уменьшения веса. Интервальный тренинг действительно работает. Он улучшает физические качества молодых спортсменов, но может быть полезен и людей в возрасте.

Интервальная тренировка это высокоинтенсивная работа, прерываемая короткими периодами отдыха. Главная идея: периоды отдыха позволяют произвести больше работы на более высоком уровне интенсивности, чем можно было бы выполнить при продолжительной тренировке.

Современная история интервальных тренировок началась от идей по улучшению выступлений легкоатлетов. Развитием этого метода мы обязаны бегунам и их тренерам. Приблизительно в 1910 году финн Пааво Нурми и его тренер Лаури Пихкала составили интервальную систему тренировок, с помощью этого же метода тренировался олимпийский чемпион на средних и длинных дистанциях Ханнес Колехмайнен. Эти спортсмены фокусировались на смене периодов быстрого и медленного бега. В некоторых случаях они усиливали интенсивность, уменьшая дистанцию бега. К примеру, бег на 4-7 км с ускорением на последних 1-2 км, вслед за чем следовали несколько спринтов.

В середине 30-х шведский тренер Госта Холмер разработал другой стиль интервалов. Его метод призывал атлета менять скорость бега, основываясь на своих ощущениях. Например, на длинной дистанции бегун мог переключаться между быстрым и медленным бегом, или между средним темпом и бегом трусцой. По-шведски это называлось «фартлек» или «скоростная игра». Фартлек и сейчас остается популярным в тренировке бегунов.

Немецкий тренер Вальдемар Гершлер, наблюдая за коллегами финнами и шведами, решил включить в интервальный тренинг больше скоростной работы. Идеи Гершлера окончательно оформили интервальный тренинг в его современном виде (Гершлер также тренировал известного спортсмена и популяризатора бега Гордона Пири). Система немца фокусировалась на высокоинтенсивных интервалах и периодах медленного бега, которые позволяли частично восстанавливаться.

После войны интервальную систему развивал чешский атлет Эмиль Затопек. Затопек постоянно экспериментировал со своими тренировочными методами (к примеру, бегал дистанции в тяжелых армейских ботинках, а когда узнал, что другие атлеты используют штангу для увеличения силовых показателей – пробовал бегать с женой на плечах). Затопек разбивал длинную дистанцию на серию коротких интенсивных забегов и довел интервальный тренинг до небывалой интенсивности и объема.

После Затопека, следующий прорыв в этом методе тренировки произвели Перси Черутти из Австралии и Артур Лидьярд из Новой Зеландии. Черутти добавил элементы сопротивления в бег, его подопечные бегали по пляжу и песчаным дюнам. Лидьярд разработал систему периодизации и высокообъемных тренировок.

Интервалы продолжают играть роль в тренировке бегунов, но это только часть программы с периодизацией, которая включает большой объем тренировок, бег по холмам, тренировки с отягощениями и симуляцию соревновательного бега.
Другие спортсмены, особенно из мультиспринтовых видов (футбол, баскетбол, хоккей, плавание) используют интервальные тренировки как основную технику для улучшения выносливости сердечно-сосудистой системы. Интервалы признаны лучшим методом для таких атлетов, т.к. длительные тренировки на 70-80% частоты сердечных сокращений (ЧСС) нежелательны для силовых показателей. Вариации по длительности, интенсивности и периодам отдыха привязываются к требованиям в конкретном виде спорта.

Эксперименты с этими значениями продолжались и в 1996 году, когда д-р Изуми Табата из Национального института фитнеса и спорта в Каноэ, Япония, опубликовал результаты своего исследования высокоинтенсивной интервальной тренировки. Табата провел научное исследование протокола, для использования японскими конькобежцами; он сравнивал результаты двух групп спортсменов на протяжении 6 недель. Первая группа занималась 1 час при постоянной средней интенсивности (70% от МПК, максимального потребления кислорода) на велоэргометрах, 5 дней в неделю. Вторая группа после 10 минут разминки выполняла 8 интервалов с соотношением работы к отдыху 2:1 (20 секунд работы и 10 секунд отдыха). На протяжении рабочей фазы, интенсивность поддерживалась очень высокой (170% МПК) со скоростью вращения педалей равной 90 об/мин. Если скорость вращения падала ниже 85 об/мин – тренировка прекращалась. Если спортсмен мог выполнить больше 8 сетов на данной скорости вращения – ему увеличивали сопротивление соответственно. Интервальная тренировка завершалась заминкой. По результатам 6 недель, первая группа показала улучшение своих аэробных возможностей на 10%, анаэробные же вовсе не увеличились. Вторая группа улучшила свои аэробные возможности (по МПК, максимальному потреблению кислорода) на 14%, а анаэробные на 28%. Что понятно, учитывая короткие тренировки на интенсивности, превышающей аэробную мощность.
Основные выводы этого исследования: 1) атлеты могут достичь высоких (но не максимальных) улучшений уровня МПК с помощью высокоинтенсивных интервалов; 2) высокоинтенсивные интервалы дают повышение анаэробной производительности, которого нельзя добиться традиционной тренировкой; 3) по сравнению с традиционной тренировкой, затрачивается гораздо меньше времени.

После появления исследования Табаты, тренеры применяли этот протокол ко многим упражнениям, при этом произошло интересное видоизменение. Сначала по Табате занимались с упражнениями без отягощений – отжиманиями, подтягиваниями, бурпи (20 секунд максимально быстрых и интенсивных выполнений и 10 сек отдыха). Затем начали создавать круговые тренировки, где протокол Табаты выполнялся на каждой станции (упражнении) – например, тренировка «Tabata This» в кроссфите; некоторые стали внедрять подобные интервалы в упражнениях с отягощениями, со штангами и гантелями. Особенно популярны такие вариации стали с ростом кроссфит-движения. Отметим, что их нельзя назвать строго придерживающихся протоколу Табаты.

Совсем недавно, были предприняты попытки разработать интервальный тренинг, который был бы менее интенсивным чем Табата. Цель – сохранить все преимущества, при этом включить высокоинтенсивные интервалы в обычные фитнес-тренировки. Исследование 2009 года ученых Джонатана Литтла и Мартина Гибалы (департамент кинезиологии университета МакМастера, Канада) сфокусировалось на двухнедельной сессии интервальных тренировок меньшей экстремальности. В его рамках выполнялись от 8 до 12 кругов на велотренажере, 60 секунд работы на 100% МПК с последующими 75 сек отдыха. Результаты улучшения аэробных возможностей соответствовали занимающимся 5 часов в неделю традиционной аэробной тренировкой. Этот менее интенсивный протокол интервальных тренировок был отмечен спортивной прессой и СМИ, как возможность легче сохранить преимущества для здоровья и физической формы, проводя меньше времени в спортзале.
Как выяснили бегуны, интервальный метод имеет свои ограничения. Интервалы – не волшебная формула или универсальное решение. Хотя приведенные результаты положительны, но остаются несколько нерешенных проблем:
- для спортсменов и любителей, тренирующихся самостоятельно, максимальная интенсивность уровня протокола Табаты может стать проблемной;
- готовит ли такой тип тренировки к деятельности, основанной на выносливости? Высокий уровень потребления кислорода – только один из необходимых элементов. Например, остается вопрос тренировки мышечной выносливости
- вопрос по упражнению с отягощениями в рамках протокола Табаты – какого роста результатов можно ожидать? Например, если текущий максимум в подтягиваниях 15 и подтягивания по Табате делать 4 раза в неделю (а в 5-ый день –1 подход на 8 подтягиваний и 4 интервала по Табате) – можно ли ожидать через 6 недель, что максимальный результат вырастет до 18 или 20 повторений?
- где будет плато в росте? Как указано, основной рост показателей аэробных возможностей происходит в первые 3 недели, анаэробных – в первые 4. Поможет ли продолжение тренировки пробить плато, поддерживать новый уровень или только приведет к перетренированности (перегоранию)?
Тренеры, ученые и спортсмены продолжают изучать и экспериментировать с интервальным тренингом, ну а вы можете использовать его в своей программе уже сейчас.

У моей дочери тут случился по... диарея, настоящая с повышенной t,. В довесок к этому, с тазиком обнимашки приключились, но неубедительные... .
Прибегала терапевт, понавыписывала таблеток на неделю вперёд и анализов всяких разных. Таблеточки, кстати сказать, серьёзные такие по описанию и с кишечной флорой расправляются не по детски. Давала врач и рекомендации диетические - сухарики, кашки безмолочные, морковку, яблочки печёные..... По науке всё.

Забила я на всё рекомендованное, кроме анализов. Решила "погодить - посмотреть". Вспомнился недавно читанный Монастырский, с его доводами против клетчатки.  Купила большую курицу. Часа 2.5 варила. А потом разобрала от костей. Вот этим, сначала бульоном, потом бульоном с мясом дочь и кормила. Только им. Вснепрятности закончились за сутки. На вторые сутки я имела здорового и голодного ребёнка, активно просящего покушать.

з.ы. Допускаю, что ничего серьёзного с нами не приключилось. Но могу предположить, что если бы пошла рекомендованным путём - всё б осложнилось,  затянулось и пришлось бы потом лечить последствия лечения.