Неважен возраст — все имеют цену,
Смотря чем дышишь ты и чем живёшь.
Мы всё же говорим: «Вот — наша смена!»,
Когда глядим на нашу молодежь. /вродебы Высоцкий/

Моя дочь периодами пытается за мной повторять, но частенько и слетает на суши-муши и прочую хрень. Мотивация у неё слабовата. Но конфеты и печеньки дома не водятся уже давно.

НУП это очень правильный выбор для питания ребёнка. Потому что мозг миелинируется через кетоз. Миелиновые оболочки это как изоляция на проводах. Младенцы её не имеют, поэтому толком не в состоянии двигаться. По сравнению с приматами, человеческие младенцы рождаются с гораздо большим кол-вом жира, как раз для того, чтобы питать мозг и поддерживать миелинацию. Так что смело кормите детей грудью максимально долго, вплоть до 6-и лет.

http://www.jackkruse.com/energy-epigene … is-unique/

Я согласна с Рандомом.

Если ребенку обеспечить адекватное поступление белка, то недостатка глюкозы не будет. Дети вообще лучше взрослых адаптированы к кетозу. Когда я читала про лечебную кето-диету, там как раз все описывалось на примере младенцев.

Источник

И как обеспечить НУП в период грудного вскармливания, я вас таки спрошу?

Норма потребления углеводов, насколько я помню =вес-100. Правильно? У меня при росте 168, это 68 гр.
У грудничка ростом 0.5 м., при поедании  1л молока/сутки, получается та же цифра.
Низкоуглеводкой и близко не пахнет. Природа всёже лучше нас знает, чем выкормить младенца наверняка. И наверняка этого питания с лихвой хватает на рост и адаптацию, и создание миелина. Дитятко ж еще и отходы умудряется выдавать нагора раза по три за сутки - обзавидоваться можно)))
Состав молока от питания матери не зависит практически никак. Исследовано. Только жирность можно поменять на 1%.  Ну запах изменится, если чеснока наесться. состав постоянен!
В общем, не залезала бы я в ту область, где царствует природа.

Вот начиная с момента прикорма.... уже можно что-то корректировать. В школьном возрасте уже можно и нужно ограничивать сладости и плюшки.

Это откуда такая норма? Вообще нормы как таковой не существует. Например, есть такая вот норма.

Так о том и речь. Пока грудничок, пусть молоко сосет. А как прикорм начался, прикармливать правильно. А то я видела, малыш только ходить научился, а уже чупа-чупс сосет. Или.... в деревне было дело. Годовалый малыш у мамы на руках, которая за общим столом. Он батон тянет и ест. Потом орет, пить хочет, а его сладким компотом. Он опять за батон и так по кругу. 

Зато её здоровье и здоровье плода зависит. Тоже исследовано.

а лучше раньше. И не ограничивать, а вообще исключить.

Напишу и про своих
Сладкого у меня дома не стало, дети не едят. Употребляют фрукты по желанию, много обычно не желают. Оба любят хлебо-булочные изделия - дома их тоже нет. Их они в небольшом количестве кушают в гостях, у бабушки и если домой гости приходят. Я могу их понять от халявной углеводной энергии мало кто может отказаться, особенно в столь юном возрасте.
Дочка иногда съедает немного шоколада или конфету - опять же в гостях. Из каш только гречка. Все едят со сметаной.(сами просят, часто посто сметану ложками трескают). Сметаны 20 % уходит 7-8 банок в неделю (семья из 4-х человек).
Сын утром ест смесь: детское питание + сливки + 2 детских ковшика протеина) или творог со сметаной. Дочка творог со сметаной. Строго рано утром.
Плюс питание детей при посещении детского сада контролировать невозможно.
Я считаю что дети ничем не хуже взрослых и НУП им тоже очень даже подходит.

В этом плане углеводы и алкоголь — братья-близнецы! А фруктоза и алкоголь так вообще очень похожими путями в организме метаболизируются.

У того ребёнка был неслабый диагноз! Больные дети - отдельная тема.

Многие пришли к нупу, уже изрядно поизносив печень, пнжк и углями в том числе.